решение от 18.01.12г по иску Барбасовой к ИФНС по делу №2-356/12



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012г.

Ступиснкий городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-356/12 по иску Барбасовой ФИО13 к ИФНС России по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Барбасова Г.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее отцу-ФИО14, на праве личной собственности принадлежала автомашина <данные изъяты>, регистрационный № знак , номер двигателя , VIN , кузов , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании Паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер.

После его смерти открылось наследство на автомашину <данные изъяты>, регистрационный № знак .

Барбасова (урожденная Пенина) ФИО16, является наследником, но в установленный срок в нотариальную контору не обратилась, наследственное дело не открывалось. Однако истица фактически приняла наследство: хоронила отца, несла расходы по захоронению, взяла на память личные вещи, книги, телевизор.

Третьи лица - Ленина ФИО17 (родная мать) и Пенин ФИО18 (родной брат) - на наследственное имущество не претендуют и не желают оформлять наследство в судебном порядке.

В соответствии с Заключением <данные изъяты> рыночная стоимость автомашины <данные изъяты>, регистрационный № знак , номер двигателя , VIN , кузов , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет <данные изъяты>.

В настоящее время истице необходимо оформить надлежащим образом право собственности на наследственное имущество.

Споров по наследственному имуществу не имеется.

Истица просит суд:

1.Установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мной Барбасовой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2.Признать право собственности на автомашину <данные изъяты>, регистрационный № знак , номер двигателя , VIN , кузов , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за Барбасовой ФИО21 в порядке наследования.

ИФНС России по г. Ступино о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Пенин В.В. не возражает против иска.

Пенина В.С. в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле. суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО22, на праве личной собственности принадлежала автомашина <данные изъяты>, регистрационный № знак , номер двигателя , VIN , кузов , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании Паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер.

После его смерти открылось наследство на автомашину <данные изъяты>, регистрационный № знак .

Барбасова (урожденная Пенина) ФИО24, является наследником, но в установленный срок в нотариальную контору не обратилась, наследственное дело не открывалось. Однако истица фактически приняла наследство: хоронила отца, несла расходы по захоронению, взяла на память личные вещи, книги, телевизор.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие.

В судебном заседании установлено, что истица предпринимала действия, направленные на сохранение наследственного имущества- автомашины <данные изъяты>, что не отрицал в судебном заседании Пенин В.В.

При таких обстоятельствах, исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Считать установленным юридический факт принятия наследства Барбасовой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

2.Признать право собственности на автомашину <данные изъяты>, регистрационный № знак , номер двигателя , VIN , кузов , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за Барбасовой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: