роешение по г.д. 2-146/12 по иску Гуськовой В.А. к АСМР и др.



                                                         РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                              16 января 2012г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой ФИО8 к администрации Ступинского муниципального района Московской области, ЗАО «ПЗ Большое Алексеевское» Ступинского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение-квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>,

                                                     Установил:

                  Гуськова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района Московской области, ЗАО «ПЗ Большое Алексеевское» Ступинского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение-квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, указывая на то, что ФИО5, в связи с работой в должности тракториста ГПЗ «Б.Большое Алексеевское» на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человеке была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>.

                  Жилой дом по указанному адресу на балансе ЗАО «ПЗ Большое Алексеевское» в настоящее время не находится, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

                  Не передан он в собственность администрации сельского поселения «Аксиньинское» Ступинского муниципального района Московской области, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

                  При обращении в сектор по приватизации жилой площади, учета и обеспечения граждан жилой площадью администрации Ступинского муниципального района им было разъяснено, что в настоящее время жилое помещение которым они в настоящеевремя пользуются, не является собственностью Ступинского муниципального района Московской области и сведений у какой организации на балансе стоит вышеуказанный жилой фонд не имеет.

                  Её отец, ФИО5 и мать, ФИО6 от участия в приватизации отказались и дали ей нотариально заверенное согласие о приватизации вышеуказанного жилого помещения.

                  Ранее она не участвовала в приватизации жилых помещений, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года.

                  В соответствии со ст.11 Закона "О приватизации жилищного фонда" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования его один раз.

                  После реорганизации ЗАО «ПЗ Большое Алексеевское» жилой фонд не был передан кому-либо на баланс или в оперативное управление правопреемникам.

                  В связи с чем, она не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

                  В судебном заседании истица и её представитель по доверенности иск поддержали.

                  Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области иск не признала.

                  Представитель по доверенности администрации сельского поселения «Аксиньинское» Ступинского муниципального района Московской области никаких возражений по иску не заявил.

                  ЗАО «Большое Алексеевское» Ступинского района Московской области выслало в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и удовлетворить его.

                  ФИО5, ФИО6 подтвердили правильность доводов истицы и просили иск удовлетворить.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителей по доверенности истицы, администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения «Аксиньинское» Ступинского муниципального района Московской области, ФИО5, ФИО6, считает, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

                  В соответствии со ст.18 указанного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

                  В силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

                  Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

                 Из материалов дела следует, что ФИО5, в связи с работой в должности тракториста ГПЗ «Б.Большое Алексеевское» на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человеке была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

                  Жилой дом по указанному адресу на балансе ЗАО «ПЗ Большое Алексеевское» в настоящее время не находится, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

                  Не передан он в собственность администрации сельского поселения «Аксиньинское» Ступинского муниципального района Московской области, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

                  При обращении в сектор по приватизации жилой площади, учета и обеспечения граждан жилой площадью администрации Ступинского муниципального района истице было разъяснено, что в настоящее время жилое помещение, которым они в настоящеевремя пользуются, не является собственностью Ступинского муниципального района и сведений у какой организации на балансе стоит вышеуказанный жилой фонд, не имеется.

                  Отец истицы, ФИО5 и мать, ФИО6 от участия в приватизации отказались и дали ей нотариально заверенное согласие о приватизации вышеуказанного жилого помещения.

                  Ранее истица не участвовала в приватизации жилых помещений, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года.

                  Однако, Постановлением Главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ -п (л.д. <данные изъяты>)) спорная жилая площадь признана служебной.

                  Статус служебной с жилой площади квартиры по адресу: <адрес>, до настоящего времени не снят.

                  То обстоятельство, что дом, в котором находится спорная квартира, не находится ни в чьей собственности и не находится на ни чьем балансе, не является основанием для автоматического снятия со спорной квартиры статуса служебной.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                       Решил:

                  Отказать в иске Гуськовой ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района Московской области, ЗАО «ПЗ Большое Алексеевское» Ступинского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение-квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

           Федеральный судья:                                                 Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 20 января 2012 года.

           Федеральный судья:                                       Алексеев Ю.Н.