ДЕЛО № 2-257/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение вынесено и оглашено 24 января 2012 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) к Морозову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) обратилось в суд с иском к Морозову И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей, по оплате процентов - <данные изъяты> рублей, по оплате штрафов - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то обстоятельство, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на 24 месяца по<адрес>% годовых, а ответчик обязался возвращать истцу часть кредита ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, чем существенно нарушал условия договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рублей. В досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Морозов И.В. в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении разбирательства суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику Морозову И.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на 24 месяца по<адрес>% годовых, а заемщик обязался в соответствии с Графиком погашения ежемесячно возвращать истцу часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2.1.1 и п.4.1.1 договора, заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, возврат кредита и уплат начисленных процентов, не позднее установленного срока.

Согласно представленной справке по счету заемщика Морозова И.В. заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял должным образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет не имеет арифметических и иных погрешностей, в связи с чем сомнений не вызывает.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) удовлетворить:

- Взыскать в пользу АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) с Морозова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере: по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей, по оплате процентов - <данные изъяты> рублей, по оплате штрафов - <данные изъяты> рублей; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца дней.

Федеральный судья: Ильина О.И.