Решение по гр. делу №2-438/12 по иску Овсянникова



Гражданское дело №2-438/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова ФИО7 к ООО «АРМ Глобал Групп» о расторжении договора строительного подряда и взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании долга и неустойки, судебных расходов.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что с ответчиком были заключены договора, на основании которых ответчик взял на себя обязательства по строительству работ и оказании услуг связанных со строительством бани.

Свои обязательства перед ответчиком он исполнил в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных договором.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца. проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ,-Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ,-Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 706 ГК РФ,-1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

2. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

3. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

4. С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ,-1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на сумму <данные изъяты>.        На основании данного договора ответчик взял на себя обязательства осуществить организацию строительных работ и оказать услуги, предусмотренные договором.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель (далее - Ответчик) в течение срока действия настоящего договора обязуется от своего имени выполнять и организовывать выполнение всех необходимых работ, связанных со строительством бани (объекта) заказчика (далее - истца).

Комплекс работ и услуг по строительству бани (объекта) определяется приложением к настоящему договору.

Адрес постройки бани (объекта) в соответствии с п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>

Истцом, в соответствии с условиями договора, были произведены следующие платежи в соответствии с п. <данные изъяты> и приложением к договору № , что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно договора или приложении к нему проставляются начальные и конечные сроки выполнения работ.

Срок выполнения работ и сдача бани (объекта) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По соглашению сторон на основании п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено и подписано дополнительное соглашение к договору.

В дополнительном соглашении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом <данные изъяты> был продлен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд документов следует, что на момент подачи искового заявления срок сдачи бани (объекта) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ нарушен, работы не выполнены, фактически они не производились, т.к. за выше обозначенный период времени был только выкопан котлован под фундамент.

Сдача бани (объекта) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты> должна была производится в присутствии представителей двух сторон и оформляться письменно.

Однако акты выполненных работ и услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не подписаны, поскольку работы не выполнены.

          Пунктом <данные изъяты>. договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения исполнителем обязательств, предусмотренных п. <данные изъяты> заказчику выплачивается неустойка из расчета <данные изъяты> от суммы предусмотренной сторонами в приложении к настоящему договору, за каждый день просрочки.

          Согласно представленного расчета пени : <данные изъяты>.

Таким образом общая сумма долга ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

         ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на сумму <данные изъяты> руб.

         На основании данного договора ответчик взял на себя обязательства осуществить организацию строительных работ и оказать услуги, предусмотренные договором.

          В соответствии с п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель (далее - ответчик) в течение срока действия настоящего договора обязуется от своего имени выполнять и организовывать выполнение всех необходимых работ, связанных со строительством дома (объекта) заказчика (далее - истца).

          Комплекс работ и услуг по строительству дома (объекта) определяется приложением к настоящему договору. Адрес постройки дома (объекта) в соответствии с п. <данные изъяты> Договора № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>

           Истцом были произведены следующие платежи в соответствии с п.<данные изъяты> и приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно договора и приложения к нему проставляются начальные и конечные сроки выполнения работ.

Срок выполнения работ и сдача дома (объекта) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По соглашению сторон на основании п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено и подписано дополнительное соглашение к договору.

В дополнительном соглашении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом <данные изъяты> был продлен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления срок сдачи дома (объекта) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ нарушен, работы по строительству дома не производились, строительный материал на участок истца не завозился.

Сдача дома (объекта) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты> производится в присутствии представителей двух сторон и оформляется письменно.

Акты выполненных работ и услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не подписаны, в связи с тем что работы также не выполнены.

Пунктом <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае
нарушения исполнителем обязательств, предусмотренных п. <данные изъяты>.
заказчику выплачивается неустойка из расчета <данные изъяты> от суммы предусмотренной сторонами в приложении к настоящему договору, за
каждый день просрочки, из расчета пени: <данные изъяты>

Таким образом общая сумма долга ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

     ДД.ММ.ГГГГ истцом были отправлены претензионные письма (заявления) по известным адресам к ООО «АРМ Глобал Групп», ответа до настоящего времени от ответчика не последовало.

     С учетом изложенного требования истца заявлены обоснованно и они подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В силу ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.333.6 НК РФ подлежит взысканию в доход государства с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овсянникова ФИО8 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «АРМ Глобал групп» в пользу Овсянникова ФИО9 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга и неустойку в общем размере <данные изъяты>

         Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АРМ Глобал групп» и Овсянниковым ФИО10

          Взыскать с ООО «АРМ Глобал групп» в пользу Овсянникова ФИО11 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга и неустойку в общем размере <данные изъяты>

          Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «АРМ Глобал групп» и Овсянниковым ФИО12

          Взыскать с ООО «АРМ Глобал групп» в пользу Овсянникова ФИО13 сумму оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>

          Взыскать с ООО «АРМ Глобал групп» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения решения, а так же обжаловано в апелляционном порядке через Ступинский городской суд в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья:                                     О.М.Майборода