определение от 23.01.12г по иску Бобова к Бобову и др. по делу №2-167/12



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бобова ФИО6 к Бобову ФИО8, Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС РФ по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бобов В.В. обратился в суд с иском к Бобову ФИО9, Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС РФ по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бобова ФИО10 к Бобову ФИО11, Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС РФ по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: