РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2012г Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Грачевой Н.Н. При секретаре Австриевских А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/12 по иску Бадзюнь ФИО5 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ № № по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Бадзюнь Н.В. обратилась к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области, утверждённое протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №; возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области включить в её специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога и учителя физического воспитания в <данные изъяты>, обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Свои требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по назначению пенсий, утверждённым протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в назначении досрочной пенсии на том основании, что она не выработала необходимого специального стажа. К зачёту в специальный стаж ответчиком было принято только 24 года 01 мес.01день её педагогической деятельности. Комиссией по назначению пенсий не были приняты к зачёту в специальный стаж периоды её работы в должности воспитателя группы продленного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога с педагогической нагрузкой 2 часа физического воспитания в неделю дня в <данные изъяты> по тем основаниям, что работа в должности социального педагога засчитывается в стаж, когда такая работа осуществляется в специальных учебно-воспитательных учреждениях, к которым средняя общеобразовательная школа не относится. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она ведёт часы физического воспитания в <данные изъяты>, что подтверждается актом документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, приказами по школе, тарификационными списками за каждый учебный год. Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области, утверждённое протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не включения в специальный стаж Бадзюнь ФИО6 периодов её работы в должностях социального педагога и учителя физического воспитания в <данные изъяты> Ступинского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области возложена обязанность включить в специальный стаж Бадзюнь ФИО7 периоды её работы в должностях социального педагога и учителя физического воспитания в <данные изъяты> Ступинского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. «Списком…», утвержденным Постановлением Правительства РФ №1067 от 22.09.1999г. предусмотрено наименование должности «воспитатель» без уточнения конкретного рабочего места, а также предусмотрено наименование учреждения «школа», то обстоятельство, что в трудовой книжке имеется ссылка на группу продленного дня, не может служить основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку эта ссылка носит уточняющий характер и определяет рабочее место воспитателя, а не наименование должности. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 05.07.2005г №440 установлено тождество наименования должностей «воспитатель группы продленного дня « и должности «воспитатель», которая предусмотрена Списком. Не принимая к зачету период работы истицы в должности социального педагога с педагогической нагрузкой 2 часа физического воспитания в неделю <данные изъяты>, УПФ указывает, что работа по ведению уроков физического воспитания без занятия штатной должности учителя, которая предусмотрена Списком должностей, является педагогической нагрузкой, которая не дает права на пенсию по выслуге лет. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей( утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781) периоды работы, выполнявшейся до 1 сентября 2000г. в учреждениях и в должностях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени( педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000г.- при условии выполнения ( суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени( педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Пунктом 6 Правил определено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объёма выполняемой учебной нагрузки. <данные изъяты> расположено в сельской местности, поэтому её работа в должности учителя физического воспитания должна быть включена в специальный стаж независимо от объёма выполняемой учебной нагрузки. Представитель ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области - Шаряфетдинова Р.Ш., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что решение её доверителя об отказе в назначении пенсии истице основано на фактических обстоятельствах, вынесено законно, в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на момент рассмотрения вопроса о назначении пенсии. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему выводу. Статьёй 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Как следует из пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В пункте 1 раздела «Наименование должностей» и в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» указанного Списка приведены наименования должностей и учреждений. В этот Список включены должность «учитель», а также учреждение «школы всех наименований» как общеобразовательные учреждения». Исходя из указанного Списка и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, работа в должностях социального педагога засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа. Согласно трудовой книжки истицы Бадзюнь Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности социального педагога в <данные изъяты> Ступинского муниципального района (л. д. №). <данные изъяты> Ступинского муниципального района расположена в сельской местности, что подтверждается представленной справкой. Согласно выписке из книг приказов по <данные изъяты> Ступинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Бадзюнь Н.В., работающей в должности социального педагога, с ДД.ММ.ГГГГ было разрешено вести кружковую работу в школе (<данные изъяты>), а с ДД.ММ.ГГГГ ей разрешено вести уроки физического воспитания в школе (2 часа в неделю) (л. д. №). Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы, начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работа) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определённых настоящими Правилами. Пунктом 6 указанных Правил определено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объёма выполняемой учебной нагрузки. В соответствии с подпунктами «е» и «ж» п. 2 Постановления Минтруда РФ от 30.06.2003 года № 41 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры» для педагогических работников не считаются совместительством и не требуют заключения (оформления) трудового договора педагогическая работа в одном и том же учреждении начального или среднего профессионального образования, в дошкольном образовательном учреждении, в образовательном учреждении общего образования, учреждении дополнительного образования детей и ином детском учреждении с дополнительной оплатой; работа без занятия штатной должности в том же учреждении и иной организации, в том числе преподавательская работа руководящих и других работников образовательных учреждений. Как следует из материалов дела, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истица Бадзюнь Н.В., работая в должности воспитателя группы продленного дня в <данные изъяты>, также осуществляла в этой школе преподавательскую деятельность, работая учителем физического воспитания, и её деятельность была непосредственно связана с образовательным процессом, что установлено решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Согласно ст. 61ГПК РФ: 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в их числе лица, осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с деятельностью в школах и других учреждениях для детей", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067 предусмотрена должность "воспитатель", предусмотрена данная должность и Списком, утвержденным Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781. Согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 05.07.2005 года N 440 "Об установлении тождества отдельных наименований должностей должность "воспитатель" тождественна должности "воспитатель группы продленного дня". Таким образом, работа истицы в должностях воспитателя группы продленного дня и социального педагога с педагогической нагрузкой 2 часа физического воспитания в неделю в <данные изъяты>, даёт ей право на включение периода её трудовой деятельности в специальный стаж на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учётом положения, закреплённого в п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Таким образом, на момент обращения истицы с заявлением о назначении досрочной пенсии, ее педагогический стаж составляет боле 25 лет. Доводы ответчика суд считает необоснованными. Истица также просит в заявлении на имя суда взыскать с ответчика в е пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что расходы на оплату услуг представителя должны взыскиваться в разумных пределах, суд приходит к выводу о том. что иск в этой части подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в должности воспитателя группы продленного дня <данные изъяты>: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности социального педагога с педагогической нагрузкой 2 часа физического воспитания в неделю <данные изъяты> : -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 3. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области назначить Бадзюнь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в пользу Бадзюнь ФИО10 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, в остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной( мотивированной) форме изготовлено 30. 01.2012г. Судья: