решение от 27.02.12г по заявлению ОМВД России по делу №2-754/12



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

С участием прокурора Маркеловой В.Г.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-754/12 по заявлению ОМВД России по Ступинскому району об установлении административного надзора в отношении Корсакова Александра Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ступинскому району (ОМВД России по Ступинскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Корсакова Александра Михайловича, как лица, подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По изложенным основаниям заявитель просил применить в отношении Корсакова Александра Михайловича следующие ограничения:

Установить административный надзор в отношении Корсакова Александра Михайловича, 14 ноября 1952 года рождения, уроженца г. Каширы, Московской области, гражданина РФ, имеющего средне образование, разведенного, работающего дворником в МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино, Ступинского муниципального района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область г. Ступино, ул.Первомайская, д. 16, к.5, ранее судимого: приговором Ступинского городского суда Московской области от 25.04.2001 года по ст.ст. 105ч.1, 119, 116 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14.12.2010 года по отбытии срока наказания, сроком на 2 года, установив административные ограничения:

1.Обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Ступинскому району, согласно установленного графика.

2.Находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00
минутследующих суток (за исключением случаев, связанных с
трудовойдеятельностью на основании срочного трудового договора,
контракталибо соглашения, определённых трудовым
законодательством РФ).

3. Не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе,бары, рестораны и т.п.).

4. Запретить выезд за территорию Ступинского муниципального районаМосковской области (за исключением случаев предусмотренных ч.З ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ступинскому району - Василькина Н.А. заявление поддерживает.

Корсаков А.М. в судебном заседании с заявлением начальника ОМВД России по Ступинскому району Московской области в отношении него об установлении административного надзора согласен.

Прокурор Маркелова В.Г. в судебном заседании сочла заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как видно из материалов дела, Приговором Ступинского городского суда Московской области от 25.04.2001г.года Корсаков A.M. осужден по ст.ст. 105 ч.1, 119, 116 УК РФ к |десяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.12.2010 года Корсаков A.M. освобожден из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытии срока наказания. По месту отбывания наказания Корсаков характеризуется удовлетворительно.

С 13.05.2011 года Корсаков A.M. работает в МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино, Ступинского муниципального района, в должности дворника, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Из характеристики по месту жительства следует, что за время проживания по адресу: Московская область, г.Ступино, ул.Первомайская, д.16, к.5,жалоб и заявлений от жителей дома и соседей на недостойное поведение Корсакова А.М в ЖЭУ №1 г.Ступино Московской области не поступало.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы Корсаков А.М. трижды привлекался к административной ответственности:

07.04.2011 г. по ст. 20.21 К РФ о АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения (акт АА №4741070 от 07.04.2011 г.). За совершение данного правонарушения на Корсакова A.M. наложен административный штраф в размере 100 (сто) рублей;

24.06.2011г. по ст. 20.1 ч1 К РФ о АП за мелкое хулиганство (акт АА от 24.06.2011 г.). За совершение данного правонарушения на A.M. наложен административный штраф в размере 500 рублей;

06.08.2011.г. по ст. 20.20 ч.2 К РФ о АП за распитие алкогольной и
спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объёма готовой продукции в общественных местах (акт АА.№4988349от 06.08.2011 г.). За совершение данного правонарушения на Корсакова A.M. наложен административный штраф в размере; 500 рублей;

Суд пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения Корсаковым А.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Корсаков А.М.., имея непогашенную судимость за совершение преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.,

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года № 64-ФЗ,суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Корсакова Александра Михайловича, 14 ноября 1952 года рождения, уроженца г. Каширы, Московской области, гражданина РФ, имеющего средне образование, разведенного, работающего дворником в МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино, Ступинского муниципального района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область г. Ступино, ул.Первомайская, д. 16, к.5, ранее судимого: приговором Ступинского городского суда Московской области от 25.04.2001 года по ст.ст. 105ч.1, 119, 116 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14.12.2010 года по отбытии срока наказания, сроком на 2 года, установив административные ограничения:

1.Обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Ступинскому району, согласно установленного графика.

2.Находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00
минутследующих суток (за исключением случаев, связанных с
трудовойдеятельностью на основании срочного трудового договора,
контракталибо соглашения, определённых трудовым
законодательством РФ).

3. Не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе,бары, рестораны и т.п.).

4. Запретить выезд за территорию Ступинского муниципального районаМосковской области (за исключением случаев предусмотренных ч.З ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: