№ 2-521/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29 февраля 2012 года.

Мотивированное решение составлено 02 марта 2012 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Божибина ФИО11 к администрации Ступинского муниципального района об установлении имеющего юридическое значение факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить имеющий юридическое значение факт родственных отношений между ним и ФИО1, признав последнюю его матерью; а также признать за ним право собственности на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1041 кв.м и 179 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства.

В соответствии с решением исполкома Дубневского сельсовета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был закреплен земельный участок, площадью 0.18 га по указанному адресу, часть из которого площадью 500 кв.м оформлена свидетельством о праве собственности, остальная часть не оформлялась. При межевании границ участка было установлено, что он состоит из двух массивов площадью 1041 кв.м и 179 кв.м, и их общая площадь составляет 1220 кв.м. Единственным наследником по завещанию имущества ФИО1 после ее смерти является истец, однако имеются разночтения в фамилии наследодателя и его: «ФИО1» и «ФИО10», в связи с чем истец вынужден в судебном порядке разрешить возникший спор.

В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Ступино в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Андреева Н.Е., как смежный землепользователь, иск поддержала, заявив об отсутствии споров по границам со спорным земельным участком, а также подтвердила факт родственных отношений между ФИО1 и Божибиным В.С., как матерью и сыном.

Федосов В.В., Легачева Л.Н., Карлова Л.Н. и представитель администрации г/п Малино в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью Божибина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснение истца и третьих лиц; свидетельство о рождении истца и его сестры ФИО4; материалы наследственного дела к имуществу умершей ФИО1

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании свидетельства о праве собственности ФИО1 по адресу: <адрес>, д.Сотниково, <адрес>, принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, истец, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию, принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При указанном доме имеется земельный участок, который по результатам межевания состоит фактически из двух массивов площадью 1041 кв.м и 179 кв.м, и их общая площадь составляет 1220 кв.м.

Требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению на основании п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ (в ред. от 08.05.09) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которому граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу п.4 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года (в ред. от 30 декабря 2008 года), граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В силу ч.4 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

В силу ч.1 ст.33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу решения Совета депутатов Ступинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории Ступинского муниципального района» максимальный размер земельного участка, предоставляемый гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в селе составляет 0,8 га.

Сведений о невозможности предоставления в частную собственность спорного земельного участка суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Божибина ФИО13 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт родственных отношений между Божибиным ФИО14 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО1 родной матерью Божибина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>.

- Признать право собственности Божибина ФИО16 на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1041 кв.м и 179 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья:        Ильина О.И.