Гражданское дело № 2-1530/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2012 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Помогаевой ФИО10 о признании незаконным действия судебного пристава, об отмене постановления УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением, согласно которого просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП РФ по Московской области ФИО11., выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ступинским судом Московской области по гражданскому делу № №, а так же об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ года и возвращении исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ступинский городским судом Московской области по делу № №, вынесенное судебным приставом-исполнителем отделом судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП РФ по Московской области ФИО12 В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что на основании определения Ступинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ года был выписан исполнительный лист. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист не соответствует исполнительным документам и противоречит п.6 ч.1 ст.13 РФ РФ «Об исполнительном производстве». Заинтересованное лицо: Помогаев А.П. суду пояснил, что он готов сняться с регистрационного учета, однако в паспортном столе требуют адрес его перерегистрации. Своих возражений по заявлению не представил. Заинтересованное лицо: судебный пристав исполнитель просит дело слушать в её отсутствие. согласно письменных возражений с заявлением не согласна. Заинтересованные лица: ОУФМС и Лямина А.Н. своих возражений суду не представили. Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № №, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ.,- судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также когда другой орган или должностное лицо в соответствии с Федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. В силу п. 4 ст. 46 Закона возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона. На основании п.6 ч.1 ст. 13 указанного Закона, -1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; Из материалов дела следует, что определением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года было утверждено мировое соглашение, согласно которого Помогаев ФИО13 обязался прекратить регистрацию, то есть сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного определения был выписан исполнительный лист, переданный в службу судебных приставов исполнителей ОССП по Ступинскому муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мануленко Н.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, на основании п.6, ч.1. ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ, ст. 441 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод. Как установлено в судебном заседании заявителю ДД.ММ.ГГГГ было известно о данном постановлении, с заявлением в суд она обратилась только лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е пропустив десятидневный срок. Доказательств уважительности причин пропуска срока взыскателем суду, в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено. Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Кроме того, по мнению суда в указанном исполнительном листе отсутствует требование о возложении обязанности на Помогаева А.П. совершать какие-либо действия, а именно об обязании сняться с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление Помогаевой Ольги Сергеевны о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП РФ по Московской области ФИО14, выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ступинским судом Московской области по гражданскому делу № №, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ года и возвращении исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ступинский городским судом Московской области по делу № №, вынесенное судебным приставом-исполнителем отделом судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП РФ по Московской области ФИО15 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья: О.М.Майборода