№ 2-1364/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., с участием прокурора Зеловой Т.В. при секретаре Кувшиновой А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району к Балашовой ФИО14 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, УСТАНОВИЛ: Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району обратилось в суд с иском к Балашовой ФИО15 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношение которой ответчик является одинокой матерью, воспитанием дочери не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, бродяжничает, на длительное время оставляет ребенка без попечения, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 была помещена в ГБУСОМО ССРЦН «Альбатрос», с 26.01. 2011 года находится в туберкулезном санатории <адрес>, мать ребенка не навещала и не звонила, не интересовалась жизнью и здоровьем дочери, не забирала дочь на Новогодние праздники, пояснив, что нет средств на содержание ребенка. Истец просил также передать несовершеннолетнюю ФИО2 отделу опеки и попечительства для обеспечения устройства, взыскать алименты в пользу отдела опеки и попечительства. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лапшина О.И. подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Ответчик Баплашова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом, 29.02.2012 года составила расписку о том, что предупреждена о возможном лишении родительских прав и согласна с любым решением ( л.д. 19). Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора Зеловой Т.А., полагавших, что иск о лишении родительских прав подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, считает иск Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району подлежащим удовлетворению. В силу ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного отделения либо иного лечебного, воспитательного учреждения, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое и психическое насилие над ними, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни и здоровья своих детей, супруга. В соответствии со ст.70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей, лишенных родительских прав. Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ, При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Как следует из представленных документов, Балашова ФИО17 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношение которой ответчик является одинокой матерью, воспитанием дочери не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, бродяжничает, на длительное время оставляет ребенка без попечения, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 была помещена в ГБУСОМО ССРЦН «Альбатрос», с 26.01. 2011 года находилась в туберкулезном санатории <адрес>. Балашова Т.А. состоит на учете в УУП и ДН ОМВД России по Ступинскому району, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при главе Ступинского муниципального района, ГБУСОМО ССРЦН «Альбатрос». С ФИО3 проводилась профилактическая работа, направленная на изменение отношения к воспитанию и содержанию дочери. Балашова Т.А. привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, но ФИО3 продолжает употреблять спиртные напитки, на протяжении пяти месяцев ребенка не навещает, материально дочь не содержит, проявляет полное безразличие к судьбе дочери. В соответствии со ст. 18 Конвенции ООН о правах ребёнка 1989 года, родители несут основную ответственность за воспитание и развитие детей, интересы которых являются предметом их основной заботы. Балашовой Т.А. разъяснялась ст. 69 Семейного кодекса РФ, об ответственности за уклонение от воспитания ребёнка, она неоднократно предупреждалась, что в случае неисполнения родительских обязанностей будет лишена родительских прав, но ответчик не изменила своего отношения к воспитанию и содержанию дочери, продолжает уклоняться от исполнения родительских обязанностей без уважительной причины. Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий, ответчик и 6 членов семьи проживают в жилом доме, где у ребенка есть своя комната, где на полу лежит матрас, белья нет, продуктов питания нет, душевая кабина и унитаз в антисанитарном состоянии, в доме холодно, большое количество кошек и собак. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что ответчик уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей без уважительных причин, согласен с лишением родительских прав, в связи с чем заявленные исковые требования о лишении родительских прав и взыскании алиментов подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Лишить родительских прав Балашову ФИО18 в отношении её несовершеннолетней дочери ФИО19 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району для дальнейшего жизнеустройства. Взыскать с Балашовой ФИО20 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО21 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому району в установленном законном порядке. Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Романенко Л.Л. В мотивированном виде решение изготовлено 05 июня 2012 года. Судья: Романенко Л.Л.