20 июня 2012 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского районного потребительского общества ( РАЙПО) к Ломакиной ФИО4 о взыскании материального ущерба с материально-ответственного лица,

                                                    установил:

            В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ступинского районного потребительского общества к Ломакиной ФИО5 о взыскании материального ущерба с материально-ответственного лица.

        Согласно справке Ступинского отдела УФМС по Московской области, ответчик зарегистрированным по месту жительства в Ступинском районе не значится.

Истцом представлены копия паспорта ответчика Ломакиной И.А., копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, из которых следует, что Ломакина И.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направляемые судом по указанному истцом фактическому адресу ответчика, были возвращены с указанием о выбытии адресата по прежнему месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 ЗаконаРФ от 25.06.1993 N 5242-1

(ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца по делу, суд полагает дело подлежащим передаче по подсудности в Каменский районный суд Ростовской области, так как установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Ступинского района не зарегистрирован, и не проживает фактически, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      Определил:

          Дело по исковому заявлению Ступинского районного потребительского общества ( РАЙПО) к Ломакиной ФИО6 о взыскании материального ущерба с материально-ответственного лица направить в Каменский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                     Л.Л. Романенко.