Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 августа 2012г. Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н. При секретаре Анохиной М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1774/2012 по иску Губаревой ФИО9 к ИФНС РФ по г. Ступино о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Губарева Е.В. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Ступино о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании Решения Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельств на право собственности на землю истице принадлежат земельные участки площадью № кв.м. и площадью № кв.м. при указанном жилом доме. Земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № был предоставлен отчиму истицы- ФИО10. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником по завещанию к его имуществу является Губарева ФИО12. В установленный законом срок истица приняла наследство, обратившись к нотариусу. Однако, во внесудебном порядке свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № выдано не было в связи с тем, что в завещании наследодателя была указано площадь земельного участка № кв.м. Кроме того, в соответствии Архивной выпиской Администрации Ступинского муниципального района площадь земельного участка ФИО13 доставляла № кв.м. Фактическая площадь указанного земельного участка составляет № кв.м. В связи с указанными разночтениями в документах, свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было. В связи с тем, что свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № достоверно подтверждается факт предоставления наследодателю земельного участка площадью № кв.м., Губарева Е.В. вправе оформить наследство на земельный участок площадью № кв.м. Истица просит суд: 1.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. по адресу: <адрес>. 2. Признать за Губаревой ФИО15 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель Губаревой Е.В. по доверенности- Скольцов А.С. иск поддерживает. ИФНС Росси по г. Ступино о месте и времени судебного разбирательства извещена. Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, обозрев материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 1112 ГК РФ: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1119 ГК РФ: 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ) Согласно ст. 1120 ГК РФ: Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ст. 1132 ГК РФ: При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. В судебном заседании установлено, что ФИО16 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью №(л.д.№) в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 составил завещание, которым завещал 1/4 долю домовладения и земельный участок площадью № кв.м. в <адрес>, Коротковой ФИО18. Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО19.(л.д.№) следует, что в производстве нотариальной конторы <адрес> ФИО20 имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по закону Губаревой (Коротковой ) ФИО22. В Постановлении об отказе в совершении нотариального действия(л.д.№) указано, что Губарева Е.В. является наследником по завещанию, однако в представленных документах, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок имеются разночтения( в свидетельстве указан участок площадью 0.06 га, в постановлении администрации Семеновского сельского Совета Ступинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 выделен участок площадью №, а в завещании ФИО24 распорядился земельным участком площадью № Таким образом. суд установил, что согласно правоустанавливающему документу-свидетельству на право собственности на землю наследодателю принадлежал земельный участок площадью №(л.д.№), в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. 2. Признать за Губаревой ФИО26 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: