П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличенаг
Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Грачева Н.Н. единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «ЗИЛ СБО» Санаторий профилакторий «Дружба», расположенной по адресу: ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЗИЛ СБО» Санаторий профилакторий «Дружба», расположенной по адресу: ..., ..., ..., нарушил(о) правила безопасности в Российской Федерации(ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством юстиции РФ Дата обезличенаг рег.Номер обезличен, а именно: во всех помещениях корпусов санатория -профилактория отсутствует автоматическая пожарная сигнализация(АПС), система управления эвакуации людей в случае возникновения пожара(СОУЭ); в помещении лечебного корпуса автоматическая пожарная сигнализация в не рабочем состоянии, отсутствует система управления эвакуации людей в случае возникновения пожара(СОУЭ); отсутствует договор на обслуживание АПС ППБ; АТС не выведена на пульт 01; не представлен замер сопротивления изоляции электросети на территории санатория-профилактория; первичные средства пожаротушения(огнетушители) находятся только в 1,2,4 корпусах, по количеству не соответствуют требованиям ППБ 01-03, в остальных помещениях огнетушители не переосвидетельствованы; первичные средства пожаротушения (огнетушители) не пронумерованы, отсутствует журнал противопожарного инструктажа; по всем помещениям встречаются раскрытые распаячные электрокоробки; электросветильники без защитных плафонов; в помещении столовой и лечебного корпуса пожарные краны без пожарных рукавов и стволов, отсутствуют акты на водоотдачу и работоспособность пожарных кранов, пожарные шкафы выполнены из сгораемого материала; по территории не обозначены пожарные гидранты, отсутствуют акты на водоотдачу и работоспособность пожарных гидрантов; не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц всех помещений санатория, ответственный за ПБ не прошел обучение в специализированном центре; в корпусах 1,2,4 на путях эвакуации и лестничных маршах деревянные конструкции и ковровые дорожки( акт на огнезащитную обработку этих материалов отсутствует); в 4-м корпусе пути эвакуации (потолок) оклеен пенопластовой плиткой; в столовой пути эвакуации (потолок) оклеен пожароопасной пенопластовой плиткой; в котельной отсутствуют акты на водоотдачу и работоспособность пожарных кранов; электропроводка выполнена с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике; электросветильники в помещении котельной без защитных плафонов в пожароопасном исполнении.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, которые квалифицированы в протоколе об административном правонарушении, составленном Государственным инспектором ... ... по пожарному надзору, капитаном внутренней службы FIO0, по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Представитель юридического лица, в отношении которого составлен протокол, FIO1, представил письменные возражения по делу об административном правонарушении, в письменных объяснениях написал, что протокол составлен с нарушениями норм КоАП РФ, в частности, протокол был составлен без участия законного представителя юридического лица, то есть, без руководителя, который не был извещен о месте и времени составления протокола; ссылаясь на ст.3.12 КоАП РФ, также считает, что административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и т.д., подобные нарушения в данном случае отсутствуют; первичными средствами пожаротушения здание обеспечено, планы эвакуации в случае пожара вывешены и работники ознакомлены под роспись с правилами пожарной безопасности, а также заверил, что указанные в протоколе замечания будут устранены в кратчайшие сроки.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст. 23.1.КоАП РФ Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 18.15 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ:
1. Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федеральных законов от Дата обезличена N 45-ФЗ, от Дата обезличена N 116-ФЗ).
При составлении Протокола Номер обезличен от Дата обезличенаг в качестве законного представителя юридического лица присутствовал и расписался в протоколе FIO2- главный врач санатория-профилактория «Дружба».
Суд установил, что действия квалифицированы правильно и признает юридическое лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о том, что ранее указанное юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
В судебное заседание представлен План мероприятий по устранению требований пожарной безопасности на территории СП «Дружба» согласно акта Номер обезличен от Дата обезличенаг Государственного инспектора ОГПН по ...у ... FIO0, из которого следует, что в течение октября 2009г все нарушения будут устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «ЗИЛ СБО» Санаторий профилакторий «Дружба» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 20 000руб.(двадцати тысяч рублей).
Штраф подлежит уплате на счет Управления федерального казначейства по ... (ГУ МЧС России по МО) ИНН 5036062440 ОКАТО 46253000000; КПП 503601001; р/счет Номер обезличен отделения 1 Московского ГТУ Банка России ... 705 БИК 044583001 код БК 17711627000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Грачева Н.Н.