Дело № 5-79/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Ступинского горсуда <адрес> Михалев А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в отношении:
КОМКОВА ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> кор. 6 <адрес>, образование среднее специальное,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут водитель Комков Е.А. управляя автомашиной ВАЗ-212140 гос.номер В 582 ОС 199 на автодороге Ступино-Озеры, поворот на д. Каменка в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на препятствие (отбойный брус), после чего автомашину вынесло на встречную полосу, где произошел наезд на двух пешеходов с дальнейшим опрокидыванием в кювет. В результате ДТП пешеходы Дягилева Л.В. и Дягилев Б.В. получили телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести причиненного вреда здоровью.
Действия Комкова Е.А. были квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Вызванный в судебное заседание на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Комков Е.А. в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен судом своевременно. Материалы административного дела представлены в суд в полном объеме, что дает возможность рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Комкова Е.А. в его отсутствии.
Потерпевшая Дягилева Л.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она с мужем- Дягилевым Б.В. шла по левой обочине дороги Ступино-Озеры в <адрес> навстречу транспорту. С правой стороны их обогнала большая грузовая автомашина, которая затормозила и остановилась. Водитель этой автомашины спросил их как проехать в <адрес>. Она с мужем стали объяснять водителю дорогу и в это время сзади них выскочила легковая автомашина, которая сбила ее и мужа, после чего перевернулась. В результате ДТП она и ее муж получили телесные повреждения. В больнице она не лежала, а находилась дома на амбулаторном лечении до ДД.ММ.ГГГГ.
Аналогичные показания дал в судебном заседании потерпевший Дягилев Б.В., который кроме этого указал, что он находился на стационарном лечении в больнице с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а затем лечился амбулаторно и вышел на работу только ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав потерпевших Дягилеву Л.В., Дягилева Б.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Комкова Е.А. квалифицированы правильно и признает Комкова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Виновность Комкова Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), справками по ДТП (л.д.25, 42-43), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.26-27), схемой к нему (л.д.44), протоколом осмотра автомашины Комкова Е.А. (л.д.28-29), заключениями судебно-медицинских экспертиз о телесных повреждениях Дягилевой Л.В., Дягилева Б.В. (л.д.6-11).
При назначении наказания Комкову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности Комкова Е.А. что он к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Комкова Е.А. нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Комкова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить Комкову Е.А., Дягилевой Л.В., Дягилеву Б.В., начальнику ОГИБДД УВД по Ступинскому муниципальному району <адрес>.
Водительское удостоверение <адрес> на имя Комкова Е.А. – направить в ГИБДД МВД-УВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток.
Федеральный судья: /подпись/ А.В. Михалев.