Дело № 5-157/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 декабря 2011 год. Судья Ступинского городского суда Московской области Сотников Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ТИМОШЕНКОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 10 июля 2011 года в 03 часов 00 минут, водитель Тимошенков Д.С., управляя технически исправным автомобилем марки «Хонда-Цивик» регистрационный знак Т 957 МХ 199 рус на 12 км 300 м МБК Каширо-Симферопольского шоссе в Ступинском районе Московской области нарушил п. п. 2.7., 10.1 Правил дорожного движения. Управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21099 регистрационный знак В 184 ХМ 40 рус под управлением водителя Аритичева Н.С., следовавшего во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-21099 Титову Н.Д. по неосторожности причинены телесные повреждения в виде переломов 10-11 ребер слева по лопаточной линии, ссадины в лобной области, относящихся к категории вреда средней тяжести причиненному здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, а водителю автомашины ВАЗ-21099 Аритичеву Н.С. по неосторожности причинены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ссадины на нижних конечностях, которые относятся к категории легкого вреда, причиненному здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком более 21 дня. Действия водителя Тимошенкова Д.С. были квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Тимошенков Д.С., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного административного дела в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным, при наличии надлежащего уведомления Тимошенкова Д.С. о времени и месте рассмотрения административного протокола, рассмотреть административное дело в отсутствии Тимошенкова Д.С. поскольку последний самостоятельно распорядился своим правом на участие в судебном заседании по рассмотрению в отношении него дела об административном правонарушении. Потерпевшие Титов Н.Д. и Аритичев Н.С., будучи надлежащим образом уведомлены заблаговременно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представив в суд заявление и телефонограмму о рассмотрении дела в отношении Тимошенкова Д.С. в их отсутствии, указав при этом, что причиненный вред им со стороны Тимошенкова Д.С. не возмещен и не компенсирован. Судья, исследовав в полном объеме представленные материалы дела, а так же заявление и телефонограмму Титова Н.Д. и Аритичева Н.С. о рассмотрении дела в их отсутствии в виду отдаленности их проживания приходит к выводу о том, что все представленные суду и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиями ст. 26.2 ч.1,2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными и совокупность представленных доказательств позволяют суду сделать вывод, о том, что Тимошенков Д.С. в момент управления транспортным средством нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Титова Н.Д., а его действия суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. При назначении наказания Тимошенкову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Тимошенкова Д.С., что он на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекался, несовершеннолетних и не трудоспособных лиц на иждивении не имеет, а так же, учитывает, что исходя из материалов дела его род деятельности не связан с управлением транспортного средства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимошенкова Д.С. не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тимошенкова Д.С. является, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного Тимошенковым Д.С. правонарушения, а так же учитывая наличие отягчающего его административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Тимошенко Д.С. не имеет постоянного места работы, ранее привлекался к административной ответственности за превышение скоростного режима судья, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, считает необходимым назначить Тимошенкову Д.С. наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10., 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ТИМОШЕНКОВА ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, исчисляя срок наказания с момента сдачи в подразделение ГИБДД по месту регистрации временного разрешения на право управления транспортным средством. Копию постановления после вступления данного постановления в законную силу направить для исполнения в ГИБДД О МВД России по месту регистрации Тимошенкова Д.С. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток. Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>