определение о направлении дела по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 18 августа 2010 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Ильина О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Икромова Гиесиддина Саидовича,

УСТАНОВИЛ:

В Ступинский городской суд Московской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Икромова Гиесиддина Саидовича, действия которого квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Из материалов следует, что 28 июня 2010 года примерно в 15:40 водитель Икромов Г.С., управляя автомобилем марки Шевролет АВЕО с государственным регистрационным знаком А 263 МВ 177, на улице Чайковского возле дома 24 «А» г.Ступино Московской области, стал участником дорожно-транспортного происшествия, произведя наезд на пешехода, после чего, действуя в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

По данному факту инспектором ДПС УВД по Ступинскому муниципальному району Московской области 28 июня 2010 года было возбуждено дело об административном правонарушении.

В этот же день должностным лицом ОГИБДД УВД по Ступинскому муниципальному району Московской области в отношении Икромова Г.С. составлен протокол об административном правонарушении 50 АК 115875, в соответствии с которым действия последнего квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, только в том случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу о том, что административное расследование по данному делу произведено формально; все необходимые мероприятия и процессуальные действия произведены в день возбуждения дела об административном правонарушении, в этот же день был составлен протокол об административном правонарушении.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем настоящее дело - с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело об административном правонарушении в отношении Икромова Гиесиддина Саидовича, действия которого квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности (подведомственности) мировому судье 251 судебного участка Ступинского судебного района.

2. Копию определения направить Икромову Г.С., в ОГИБДД при УВД по Ступинскому муниципальному району.

Федеральный судья О.И.Ильина