РЕШЕНИЕ
г. Ступино, Московской области 13 октября 2010 года
Судья Ступинского городского суда Московской области Гарцева Н.В., при секретаре Бородович А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и жалобу Андреева ФИО6 на постановление мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 13 августа 2010 года Андреев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 один год 6 месяцев.
Андреев В.В. обратился в федеральный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указывая, что постановление является необоснованным и незаконным.
Андреев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андреева В.В.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из представленных документов, 03 августа 2010г в отношении Андреева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 50 АК 362388, согласно которого 03.08.2010 в 02 часа 10 мин. возле дома 113 по ул.Колхозная г.Ступино Московской области водитель Андреев В.В. управляя автомобилем «ДЕУ-Нексия» гос. № Е 204 ОЕ 150, принадлежащей Андреевой О.В., с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписи в протоколе об административном правонарушении Андреев А.А. отказался в присутствии двух понятых. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, у Андреева В.В. имелся запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.л.д.4) Согласно протокола 50 МА 784936 о направлении на медицинское освидетельствование, Андреев В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался, от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых. л.д.6) Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлены без нарушения действующего законодательства.
Версия Андреева В.В., о том, что он не совершал правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ проверялась в судебном заседании у мирового судьи, где были исследованы материалы дела.
Допрошенный в суде апелляционной инстанции инспектор ДПС ОГИБДД по Ступинскому муниципальному району Шишичкин А.А. так же подтвердил доводы, изложенные им в протоколе, а именно то, что при несении службы 03 августа 2010г им было остановлено транспортное средство ДЕО-Нексия под управлением водителя Андреева В.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, в присутствии двух понятых. Давления с его стороны на Андреева В.В. не имелось.
Андреев В.В. не указывает на наличие каких-либо личностных отношений с работником ГИБДД, составившим протокол, следовательно, не имеется оснований считать, что работник ГИБДД при составлении протокола руководствовался субъективными факторами. Кроме того, судья исходит из того, что прямая функциональная обязанность работников ГИБДД это следить за соблюдениями водителями правил дорожного движения и составлять административный протокол при выявлении нарушений ПДД.
Оснований не доверять сотрудникам ДПС, выполнявших свои функциональные обязанности на момент совершения Андреевым В.В. административного правонарушения, у суда не имеется, кроме того, Андреев В.В. в суде апелляционной инстанции не заявлял о том, что имеются неприязненные отношения между ним и сотрудниками ДПС, ранее с ними знаком не был.
При вынесении решения мировой судья не связан позицией лица, привлеченного к ответственности в выборе круга вызываемых и опрашиваемых лиц.
Доводы Андреева В.В. о том, что он не мог явится в судебное заседание, не нашли своего подтверждения, так как в деле имеется уведомление о вручении ему повестки на 13.08.2010г, однако Андреев В.В. распорядился своим временем по своему усмотрению. Доказательств того, что Андреев В.В. находился в командировке, где его укусила собака, в связи с чем он обращался к врачу именно 13.08.2010г, суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что доводы Андреева В.В. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, при вынесении решения мировой судья дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, не допустил нарушений материального и процессуального права, правомерно пришел к выводу о совершении Андреевым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены данного решения не имеется. По мнению суда в данном случае мировой судья назначил наказание в соответствии с законодательством, учел тяжесть совершенного деяния, личность виновного, а так же другие обстоятельства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 13 августа 2010 года в отношении Андреева ФИО7 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Гарцева Н.В.