А 12-119/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ступино Московской области 6 декабря 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сотникова Н.А., при секретаре Чучуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-285/2010 по апелляционной жалобе Комиссарова Александра Федоровича на постановление мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 26.10.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Комиссаров А.Ф. обратился в Ступинский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 26.10.2010 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В своей апелляционной жалобе Комиссаров А.Ф. просит отменить указанное постановление и назначить ему иную меру административного наказания, поскольку его специальность водитель и лишение его права управления транспортными средствами ставит его в крайне затруднительное материально положение.
В судебном заседании Комиссаров А.Ф. подтвердил изложенные в апелляционной жалобе доводы и просил изменить постановление мирового судьи, назначив ему наказание за совершение административного правонарушения в виде штрафа. При этом Комиссаров А.Ф. пояснил, что он примерно за неделю до рассмотрения дела мировым судьей был информирован повесткой о времени и месте рассмотрения постановления об административном правонарушении. 26 октября 2010 года он не участвовал в рассмотрении административного протокола, поскольку находился в служебной командировке. Виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ он признаёт полностью, на момент остановки его транспортного средства 19 сентября 2010 года он осуществлял перевозку солярки и у него имелась информационная табличка 12.03, которая устанавливается при перевозки бензина. В данном случае он забыл перевесить табличку с маркировкой 12.02 при перевозки солярки.
Суд, выслушав объяснения Комиссарова А.Ф., исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу Комиссарова А.Ф. подлежащей оставлению без удовлетворения.
- 2 -
Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. Исходя из основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки «Опасный груз» в виде прямоугольника размером 690х300 мм, правая часть которого размером 400х300 окрашена в оранжевый, а левая – в белый цвет с каймой черного цвета шириной 15 мм, - спереди и сзади транспортных средств. На опознавательных знаках наносятся обозначения, характеризующие опасные свойства перевозимого груза.
Как следует из представленных документов, в отношении Комиссарова А.Ф. 19.09.2010 года в 12 часов 10 минут был составлен протокол 50 АЕ 453908 об административном правонарушении, в соответствии с которым он 19.10.2010 года в 12 часов 00 минут, управляя автомобилем «МАЗ» с государственным регистрационным номером И 392 АС 190 с цистерной на 24 км автодороги Панино-Малино в Ступинском районе Московской области перевозил опасный груз без информационной таблицы, чем нарушил п.2.8.1 Правил перевозки опасных грузов.
В протоколе об административном правонарушении отражено пояснение Комиссарова А.Ф. «забыл переставить таблички», что свидетельствует о его полном признании вины (л.д. 3).
Действия Комиссарова А.Ф. в соответствии с указанным протоколом об административном правонарушении были квалифицированы инспектором ОГИБДД УВД по Ступинскому муниципальному району 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по Московской области по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ (л. д. 4).
Исследованный в судебном заседании протокол об административном правонарушении суд признаёт составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Инспектор ДПС ОГИБДД ГИБДД УВД Ступинского муниципального района Московской области Балагуров Д.А. в момент совершения Комиссаровым А.Ф. административного правонарушения непосредственно выполнял свои функциональные обязанности, и у суда не имеется оснований ставить под сомнение фактические данные, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, которые в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй Комиссаров А.Ф. заблаговременно, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, а доводы Комиссарова А.Ф. о том, что мировым судьей не принято во внимание при назначении вида наказания, то, что наличие водительского удостоверения является одним из основных источников материального обеспечения семьи Комиссарова А.Ф., по мнению судьи апелляционной
- 3 -
инстанции, являются неубедительными при наличии рецидива совершенных ранее Комиссаровым А.Ф. аналогичных правонарушений.
Суд не может согласиться с доводами Комиссарова А.Ф. о том, что назначенное ему наказание за совершение административного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, является чрезмерно суровым.
22.02.2010 года и 02.04.2010 года Комиссаровым А.Ф. были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ и ему за каждое из совершенных аналогичных правонарушений назначались наказания в виде административных штрафов в размере по 2000 рублей (л. д.4-5).
По мнению суда, в данном случае, мировой судья назначил наказание в пределах санкции ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершённого административного правонарушения и степени общественной опасности, данных о личности Комиссарова А.Ф., его имущественного положения.
При вынесении постановления мировой судья полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил нарушений материального и процессуального права, соблюдая процедуру привлечения к административной ответственности, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 26.10.2010 года в отношении Комиссарова Александра Федоровича, 1 января 1958 года рождения, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комиссарова Александра Федоровича – без удовлетворения.
Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.