Дело № А12-67/11 Р Е Ш Е Н И Е 29 августа 2011 года Ступинский горсуд Московской области в составе: Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В. Защитника Карпунина Д.В. предоставившего ордер № 035743 от 29.08.2011 года, удостоверение № 7501 выдано ГУ МЮ РФ по МО от 26.07.2011 года При секретаре Тазиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-169/2-11 по жалобе Наданьянц Владимира Владимировича на постановление мирового судьи, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и. о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Наданьянц В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток за то, что он 28.08.2011 года в 9 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте -на автобусной остановке возле д. 17 по ул. Бахарева в г. Ступино Московской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, Наданьянц В.В. не реагировал и продолжал хулиганские действия. Наданьянц В.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 29 августа 2011 года, указывая, что с данным решением он не согласен, решение вынесено неправильно, права которые ему представлялись не выполнены до конца. В судебном заседании Наданьянц В.В. подтвердил доводы изложенные в своей жалобе, указав, что 28.08.2011 года на остановке возле д. 17 по ул. Бахарева г. Ступино Московской области он хотя и находился в состоянии алкогольного опьянения, однако общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался. Мировой судья не вызвал свидетелей, которые находились вместе с ним на остановке, однако фамилии этих ребят он не знает. В судебном заседании защитник Карпунин Д.В. поддержал доводы изложенные в жалобе Наданьянц В.В. и просит суд отменить постановление и. о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области в отношении Наданьянц В.В. Свидетели Власюк В.Н., Дробышев Н.В. в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям данными ими в ходе рассмотрения дела у мирового судьи, указав, что действительно ранее незнакомый им Наданьянц В.В. на автобусной остановке возле д. 17 по ул. Бахарева г. Ступино Московской области 28.08.2011 года выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировал. Суд, выслушав Наданьянц В.В., защитника Карпунина Д.В., свидетелей Власюк В.Н., Дробышева Н.В., проверив материалы дела, считает, что жалоба Наданьянц В.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из представленных документов в отношении Наданьянц В.В. его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортами сотрудников полиции (л.д.5-6), а также допрошенными в судебном заседании у мирового судьи показаниями свидетелей Власюк В.Н., Дробышева Н.В., не доверять которым у суда нет оснований. При рассмотрении дела Наданьянц В.В. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 20.25, 25.1, 25.3-25.5, 25.13, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела у мирового судьи личность Наданьянц В.В. была установлена. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Никаких ограничений по применению административного ареста по состоянию здоровья Наданьянц В.В. нормами КоАП РФ не предусмотрено. Состояние здоровья Наданьянц В.В. проверялось, что подтверждается копией справки из приемного отделения СЦГКБ г. Ступино Московской области от 29.08.2011 года (л.д.10). При вынесении решения мировой судья дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, не допустил нарушений материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены данного решения не имеется. По мнению суда в данном случае мировой судья назначил наказание Наданьянц В.В. в соответствии с законодательством, учел тяжесть совершенного правонарушения, личность Наданьянц В.В., а также иные обстоятельства. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление и. о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 29 августа 2011 года в отношении Наданьянц Владимира Владимировича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток оставить без изменения, жалобу Наданьянц В.В. оставить без удовлетворения. Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Федеральный судья А.В. Михалев.