Дело № А12-87/11

                                              Р Е Ш Е Н И Е

     2 ноября 2011 года Ступинский горсуд Московской области в составе:

Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.

С участием представителя Федюнина С.Н. - Смирновой В.Е.

При секретаре Тазиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-228/1-11 по жалобе Федюнина Сергея Николаевича на постановление мирового судьи,

                                              У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 2.11.2011 года Федюнин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток за то, что он 15.07.2011 года постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. О принятом решении Федюнин С.Н. был извещен в день принятия решения, когда ему была вручена копия постановления. При этом Федюнину С.Н. были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, а также возможные последствия в случае неуплаты им штрафа. Однако Федюнин С.Н. штраф, в установленный срок до 27 августа 2011 года не оплатил и каких либо оправдательных документов не представил.

     Федюнин С.Н. 2.11.2011 года обратился в Ступинский горсуд Московской области с жалобой на постановление мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 2 ноября 2011 года, указывая, что с данным решением он не согласен, считает его незаконным, так как он своевременно штраф не оплатил, однако вину свою в судебном заседании признал, что является смягчающим обстоятельством и наказание ему было определено слишком суровое. Кроме этого суд не учел незначительность неоплаченного в срок штрафа в размере 300 рублей, в связи с чем он просит суд отменить постановление мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 2.11.2011 года и назначить ему наказание в виде двукратного размера штрафа.

     В судебном заседании Федюнин С.Н. подтвердил доводы, изложенные в своей жалобе.

     В судебном заседании представитель Федюнина С.Н. -Смирнова В.Е. поддержала доводы, изложенные в жалобе Федюнина С.Н., указывая, что штраф Федюнин С.Н. выплатил 27.10.2011 года.

           Суд, выслушав Федюнина С.Н., его представителя Смирнову В.Е., проверив материалы дела, считает, что жалоба Федюнина С.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     Как следует из представленных документов в отношении Федюнина С.Н. его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.4). При рассмотрении дела Федюнину С.Н. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 20.25, 25.1, 25.3-25.5, 25.13, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела у мирового судьи личность Федюнина С.Н. была установлена. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Никаких ограничений по применению административного ареста по состоянию здоровья Федюнина С.Н. нормами КоАП РФ не предусмотрено. Состояние здоровья Федюнина С.Н. проверялось, что подтверждается копией справки из приемного отделения СЦГКБ г. Ступино Московской области от 2.11.2011 года (л.д.10).

      При вынесении решения мировой судья дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, не допустил нарушений материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены данного решения не имеется. По мнению суда в данном случае мировой судья назначил наказание Федюнину С.Н. в соответствии с законодательством, учел тяжесть совершенного правонарушения, личность Федюнина С.Н., который неоднократно привлекался к административной ответственности и ему назначались наказания в виде штрафа (л.д.5-6), а также иные обстоятельства.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

     Постановление мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 2 ноября 2011 года в отношении Федюнина Сергея Николаевича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток оставить без изменения, жалобу Федюнина С.Н. оставить без удовлетворения.

     Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

     Федеральный судья                                                  А.В. Михалев.