Дело № 12-16/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ступино Московской области                          21 февраля 2012 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Михалева А.В., при секретаре Тазиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Трофимова Анатолия Владимировича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области от 04.02.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов А.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области от 04.02.2012 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе Трофимов А.В. просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области от 04.02.2012 года и прекратить производство по делу, поскольку считает, что вынесено оно незаконно и необоснованно, так как правонарушение он не совершал, его обвинили в том, что он не пропустил пешехода, который стоял в 4 метрах со стороны кинотеатра «Юность» г. Ступино и разговаривал по телефону, а на пешеходном переходе стояли две автомашины, которые поворачивали в сторону бани г. Ступино, пропустив его, они уехали, а его остановили прямо на пешеходном переходе, где и находился инспектор ДПС, который стал вымогать у него деньги, а потом составил в отношении него протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания в виде штрафа.

В судебном заседании Трофимов А.В. подтвердил доводы, изложенные в жалобе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому муниципальному району Московской области Петров М.В. показал, что 04.02.2012 года в 11 часов 35 минут он нёс службу на маршруте № 11 в г. Ступино Московской области. В этот день он находились в служебной автомашине вблизи д. 23 по ул. Горького в г. Ступино совместно с инспектором Сергеевым. В это время им было замечено, как водитель автомобиля Мерседес-Бенц с государственным регистрационным номером ЕН 465 50 который двигался со стороны проспекта Победы на ул. Горького г. Ступино, остановился, посмотрел вправо, так как справа от него двигалась автомашина ВАЗ-2109, которая поворачивала направо. После этого водитель автомобиля Мерседес-Бенц с государственным регистрационным номером ЕН 465 50 продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. После этого он остановил автомобиль Мерседес-Бенц. Было установлено, что автомобилем управлял Трофимов А.В. Трофимов А.В. отрицал факт административного правонарушения. Им был сделан снимок автомобиля Мерседес-Бенц с государственным регистрационным номером ЕН 465 50. В отношении Трофимова А.В. им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ и вынесено постановление, в соответствии с которым наложен штраф в размере 800 рублей. Никаких денежных средств он у Трофимова А.В. не просил.

Суд, выслушав объяснения Трофимова А.В., показания свидетеля Петрова М.В., исследовав и проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья при осуществлении производства по делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Как следует из представленных документов, в отношении Трофимова А.В. 04.02.2012 года в 11 часов 50 минут был составлен протокол 50 АМ № 230630 об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель Трофимов А.В. 04.02.2012 года в 11 часов 35 минут, управляя автомобилем Мерседес-Бенц с государственным регистрационным номером ЕН 465 50 следуя по проезжей части улицы Горького в г. Ступино Московской области, вблизи дома № 23, действуя в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Действия Трофимова А.В. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области были квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Исследованный в судебном заседании протокол об административном правонарушении суд признаёт составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обстоятельства, изложенные инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области Петровым М.В. в судебном заседании, а также прилагаемый к протоколу об административном правонарушении документ в виде материла фотосъёмки, произведённой инспектором ДПС, полностью соответствуют обстоятельствам, содержащимся в протоколе об административном правонарушении от 04.02.2012 года, сведениям, изложенным в постановлении по делу об административном правонарушении от 04.02.2012 года.

Оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области Петрова М.В. выполнявшего свои функциональные обязанности на момент совершения Трофимовым А.В. административного правонарушения, у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что доводы Трофимова А.В. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а его позиция расценивается судом как намерение избежать административного наказания.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, соблюдена процедура привлечения к административной ответственности, в связи с чем оснований для отмены данного постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 04.02.2012 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области Петровым М.В. в отношении Трофимова Анатолия Владимировича в соответствии с которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Трофимова А.В. -без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти суток.

      Федеральный судья:                              А.В. Михалев