Дело № 1–41/2011 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Струги Красные 27 октября 2011 года

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Фурман Т.Н.,

при секретаре Герусенко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Стругокрасненского района Федоренкова А.С.,

подсудимого Блезе И.В.,

защитника Антонова А.К., представившего удостоверение Псковской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Блезе И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Стругокрасненским районным судом Псковской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Псковского городского суда Псковской области освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 08 дней - судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Блезе И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Блезе И.В., с целью совершения хищения чужого имущества,сорвав запоры на двери деревянной пристройки к дому потерпевшего в <адрес>, <адрес>, незаконно проник в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил куртку летнюю камуфлированного костюма фирмы «Сплав», бывшую в употреблении, стоимостью <данные изъяты> рублей; резиновые сапоги, бывшие в употреблении, ценности для потерпевшего не представляющие.

С похищенным имуществом Блезе И. В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего потерпевшему., Блезе И. В., примерно в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, через дверь деревянной пристройки дома вновь проник в дом потерпевшего., где тайно, из корыстных побуждений похитил горный велосипед марки «UPLAND GW», бывший в эксплуатации, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Блезе И. В. вновь вернулся в дом потерпевшего., где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего потерпевшему., проникнув в дом потерпевшего тем же путем, что и ранее, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение электрического триммера «CHAMPION Power & Force ET 1002», стоимостью <данные изъяты> рублей; электрического рубанка «SKIL Planer 1555/1560», бывшего в эксплуатации, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Блезе И. В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Блезе И.. В. причинил имущественный ущерб потерпевшему на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Блезе И. В. в судебном заседании свою вину признал полностью, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он занимался колкой дров у свидетеля №1 в <адрес>,<адрес>, в обед пошел в магазин. На обратном пути из магазина он перелез через забор во двор <адрес>, походил по двору дома, покричал хозяев, но ему никто не ответил. Когда он убедился, что хозяев нет, то решил проникнуть в дом и посмотреть какие-нибудь ценные вещи, которые можно было бы взять себе, так как зарабатывает мало денег. Он подошел к пристройке дома, дернул дверь, после чего дверь открылась. Зашел в пристройку, осмотрелся и пошел к двери, ведущей в сам дом. Дверь в дом была закрыта изнутри. Он ударил дверь плечом, и дверь открылась. Он походил по помещению и убедился, что есть много ценных вещей. Так как он знал, что дом принадлежит людям, проживающим в <адрес>, и они приезжают редко, то он решил для себя, что по мере необходимости будет приходить в дом и брать то, что ему понадобится. Он вышел в коридор, где на вешалке висела камуфлированная куртка. Он примерил куртку на себя, и так как куртка подошла ему по размеру, то он надел её на себя. Потом он решил, что вернется сюда позже, так как уже пора было возвращаться колоть дрова, и пошел на выход. В пристройке на крыльце он увидел резиновые черные сапоги и так как погода была пасмурная, он снял свои теплые зимние галоши и надел сапоги, а галоши оставил там. После того как переобулся, он пошел колоть дрова. При выходе из пристройки дома обратил внимание, что в пристройке есть велосипед, электрический триммер и электрический рубанок, и решил вернуться за ними позже.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он решил сходить в тот дом, чтобы забрать велосипед, электрический рубанок и электрический триммер. Он пришел к дому, перелез через забор, зашел в дом, там приготовил к выносу велосипед, электрический триммер и электрический рубанок, но остался ночевать в доме.Утром ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он взял велосипед, перекинул его через забор и спрятал в хлеве дома, расположенного через дорогу. Потом он пошел к свидетелю №1 за заработной платой. Получил у свидетеля №1 деньги и опять вернулся в <адрес>. В доме взял электрический триммер и электрический рубанок и пошел с ними в квартиру, принадлежащую М.Б., расположенную по адресу: деревня <адрес>, <адрес>, где он иногда проживает с разрешения главы Марьинского сельсовета и присматривает за имуществом М.Б., который около <данные изъяты> лет проживает в доме престарелых. Там он разобрал электрический триммер и электрический рубанок на металл, а пластмассовые детали сжег в печке. Потом он поехал в <адрес> и там сдал свой металл вместе с металлом от электрического триммера и электрического рубанка в пункт приема металла К.И. ДД.ММ.ГГГГ он перепрятал велосипед, оставил его на лестничной площадке первого этажа в <адрес>.

Виновность подсудимого, кроме его собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из показаний потерпевшего <данные изъяты> следует, что в д. <адрес> у него имеется дачный дом (№), в который он иногда приезжает отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ он уехал из деревни <адрес> к себе домой в <адрес>. Уезжая, закрыл все двери дома. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он приехал из <адрес> в свой дачный дом. Дом был закрыт, дверные замки не были повреждены. Когда он зашел в дом, то обнаружил беспорядок, были разбросаны некоторые вещи, а на кухне на столе стояла стеклянная бутылка из-под вина. Походил по дому и обнаружил, что из дома пропала камуфлированная куртка. Потом он пошел к пристройке дома и увидел, что дверь, ведущая из дома в пристройку, открыта, а задвижка, закрывающая дверь, надломана. Дверь, ведущая из пристройки на улицу, также открыта. Внимательно всё осмотрев, обнаружил, что из пристройки дома пропали горный велосипед, электрический рубанок и электрический триммер, резиновые сапоги, Резиновые сапоги для него ценности не представляютОн ознакомился с оценкой похищенного у него имущества, с оценкой его в <данные изъяты> рублей полностью согласен. (л.д. 126-128)

Из показаний свидетеля №1 следует, что около трех лет в его доме в д.<адрес> проживает Блезе И. В. Летом ДД.ММ.ГГГГ года Блезе И. В. принес камуфлированную куртку, синюю кепку, резиновые сапоги и кожаные туфли. На вопрос, откуда у него эти вещи, Блезе И. В. сказал, что нашел их на свалке в д.<адрес>. (л.д. 107-110)

Из показаний свидетеля №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в подъезд <адрес> в <адрес>, где на лестничной клетке первого этажа увидел горный многоскоростной велосипед, о котором потом сообщил в полицию (л.д.111-114)

Из показаний свидетеля №3 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и в <адрес> занимается приемом металла в пункте приема металла. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. к нему на пункт приема металла пришел Блезе И. В.. сдавать металл. Он принял у Блезе И. В. металлолом, заплатив ему около <данные изъяты> рублей. (л.д. 118-120)

Из показаниями свидетеля №4 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года утром из окна она видела, как по дороге в д.<адрес> на велосипеде проехал Блезе И.В.. Одет он был в камуфлированную куртку, черные штаны и кепку. (л.д. 121-123);

Вина подсудимого подтверждается так же собранными по делу письменными материалами в их совокупности:

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2011 года и фототаблицей к нему, в ходе которого установлено, что жилище потерпевшего расположено в деревне <адрес> на <адрес> и представляет собой деревянную постройку размерами 12x6 м. Крыша двускатная, покрыта шифером. К дому с правой стороны пристроена веранда, размерами 2x4 м. С тыльной стороны дома примыкает деревянная пристройка размерами 5x5 м. Территория вокруг дома частично огорожена сеткой «Рабица», частично - деревянным забором. Входная дверь на веранду имеет размеры 1,8x1 м. Замки входной двери повреждений не имеют. Входная дверь в пристройку дома состоит из двух створок размерами 1,7x1 м. Створки закрываются на дверные крючки. На момент осмотра одна створка открыта, а дверные крючки повреждений не имеют. Дверь, ведущая из пристройки дома в дом, имеет размеры 1,7x1,2 м. На стене возле двери имеется дверной засов. Засов наполовину вырван из стены. Общий порядок в доме нарушен. В ходе осмотра места происшествия изъяты документы на электрический триммер, документы на электрический рубанок, теплые зимние галоши с носком, стеклянная бутылка (л.д.6-11, 12-16);

- Протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2011 года и фототаблицей к нему, в ходе которого установлено, что двухэтажный кирпичный дом расположен в деревне <адрес> на <адрес>, и представляет собой не жилой многоквартирный дом. Крыша дома покрыта шифером. Двери в доме отсутствуют. Дверной проем имеет размеры 2,15x1,3 м. На лестничной площадке слева направо расположены четыре входа в квартиры. Квартиры нежилые. Двери в квартиры отсутствуют. Размеры входных проемов 2,15x1 м. На лестничной площадке первого этажа обнаружен горный велосипед марки «UPLAND GW», который изъят с места обнаружения (л. д. 17-21,22-24);

- Протоколом выемки от 16 сентября 2011 года и фототаблицей к нему, в ходе которой в помещении ИВС МО МВД России «Струго-Красненский» (адрес: <адрес>) у подозреваемого Блезе И. В. изъяты камуфлированная куртка и резиновые сапоги, которые подозреваемый Блезе И.В. выдал добровольно (л.д.73-77, 78-79);

- Заключением № 02-16/09 о рыночной стоимости имущества от 16.09.2011 года, согласно которому рыночная стоимость имущества, определенная рыночным подходом на момент совершения преступления - на 10 сентября 2011 года - составляет: горного велосипеда марки «UPLAND GW», бывшего в эксплуатации - <данные изъяты> рублей; электрического триммера «CHAMPION Power & Force ET 1002», нового - <данные изъяты> рублей; электрического рубанка «SKIL Planer 1555/1560», бывшего в эксплуатации -<данные изъяты> рублей; куртки летнего камуфлированного костюма фирмы «Сплав», бывшей в употреблении -<данные изъяты> рублей (л.д. 57-59);

- Протоколом предъявления предмета для опознания от 17 сентября 2011 года, фототаблицей к нему, согласно которому свидетель №4 в предмете № 2 опознала горный велосипед, на котором она видела мужчину, проезжающего мимо её дачного дома в начале ДД.ММ.ГГГГ года (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать не может). Данный велосипед свидетель №4 опознала по внешнему виду, цвету велосипеда, по форме руля и рамы велосипеда и по отсутствию заднего крыла на велосипеде (л.д.90-92, 93-94);

- Протоколом предъявления лица для опознания от 17 сентября 2011 года, согласно которому свидетель №4 опознала человека, который около <данные изъяты> час. в начале ДД.ММ.ГГГГ года (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точнее сказать не может) проезжал на велосипеде мимо её дома, остановился, свернул к кирпичному дому, расположенному напротив её дома, на другой стороне дороги, и через несколько минут вышел на дорогу без велосипеда и пошел по дороге, расположенной на <адрес>, в сторону дома, где проживает свидетель №1., у которого данное лицо подрабатывает. Результат опознания Блезе И. В.: свидетель №4 сказала, что узнала Блезе И.В. по лицу, так как раньше уже не один раз видела его в деревне <адрес> и знает его лицо (л.д. 143-145);

- Протоколом предъявления предмета для опознания от 17 сентября 2011 года, фототаблицей к нему, согласно которому потерпевший <данные изъяты> в предмете № 1 опознал свои резиновые сапоги, которые пропали у него из дома в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные резиновые сапоги потерпевший опознал по внешнему виду, цвету сапог и узорам на сапогах (л.д.95-97, 98);

- Протоколом предъявления предмета для опознания от 17 сентября 2011 года, фототаблицей к нему, согласно которому потерпевший <данные изъяты> в предмете № 2 опознал свою камуфлированную куртку, которая пропала у него из дома в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную камуфлированную куртку потерпевший опознал по внешнему виду, окраске куртки, по пуговицам (л.д.99-101,102);

- Протоколом предъявления предмета для опознания от 22 сентября 2011 года, фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Блезе И. В. в предмете № 3 опознал свои галоши, в которых он ходил раньше, и которые он оставил в доме, расположенном по адресу: деревня <адрес>, <адрес>, когда залез в него ДД.ММ.ГГГГ и одел там резиновые сапоги. Данные галоши Блезе И.В. опознал по внешнему виду, цвету и по истертости галош (л.д.103-105, 106);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Блезе И. В. от 17.09.2011 г. и фототаблицей к нему, в ходе которой группа участников следственного действия на служебном транспорте МО МВД России «Струго-Красненский» - на автомобиле марки «<данные изъяты>» выдвинулась к месту проверки показаний подозреваемого Блезе И. В. в деревню <адрес>, на <адрес>. Группа участников следственного действия по указанному подозреваемым Блезе И.В. маршруту прибыла к указанному дому, где по просьбе подозреваемого Блезе И.В. автомобиль был остановлен перед домом номер №, при этом подозреваемый Блезе И.В. пояснил, что именно из этого дома ДД.ММ.ГГГГ он похитил резиновые сапоги и камуфлированную куртку, а ДД.ММ.ГГГГ, он похитил электрический триммер, электрический рубанок и горный велосипед. После прибытия к дому номер № подозреваемый Блезе И.В. вместе с участниками следственного действия вышел из автомобиля и указал место в заборе, где проник на территорию дома.. Затем подозреваемый Блезе И.В. прошел на территорию дома, подошел к пристройке дома и указал место, где проник в дом. Далее подозреваемый Блезе И. В. вместе с участниками следственного действия зашел в пристройку дома и поочередно указал места, откуда он похитил вещи. Потом зашел в дом и указал, откуда в доме он похитил вещи (л.д. 134-13 8,139-142);

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п.А УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Совершенное Блезе И.В. преступление суд расценивает как продолжаемое хищение, так как оно состоит из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ.

При назначения наказания суд учитывает наличие у подсудимого заболевания –<данные изъяты>.

Подсудимый Блезе И. В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания по предыдущему приговору характеризуется положительно.

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только с применением меры наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия с применением условной меры наказания и без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Блезе И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

Возложить на Блезе И.В. на время испытательного срока обязанность 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по Стругокрасненскому району для регистрации.

Меру пресечения в отношении Блезе И.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: горный велосипед марки «UPLAND GW», руководства по эксплуатации техники в количестве двух штук, куртку от летнего камуфлированного костюма, резиновые галоши, резиновые сапоги - возвратить по принадлежности потерпевшему.; бутылку из-под вина, носок – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выплаченные на предварительном следствии, составляющие оплату труда адвоката, возложить на Блезе И. В..

Приговор может быть обжалован через Стругокрасненский районный суд в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий Т.Н.Фурман