Дело № 1 – 5 / 2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Струги Красные 15 февраля 2011 года
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фурман Т.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Стругокрасненского района Федоренкова А.С.,
защитника Антонова А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Мигалко В.И.,
при секретаре Герусенко Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мигалко В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>, ранее
не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил грабеж.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Мигалко В. И., находясь в квартире потерпевшего в <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков, заметив находящиеся в нагрудном кармане куртки, надетой на потерпевшем денежные средства, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения незаконной выгоды, воспользовавшись своим физическим превосходством, оттянув карман куртки потерпевшего открыто похитил у него <данные изъяты> рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму. После чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Подсудимый свою вину признал полностью, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он зашел в <адрес> к потерпевшему Тот распивал спиртное и предложил ему тоже выпить. Он согласился. Во время распития спиртного, он заметил в левом нагрудном кармане куртки, надетой на потерпевшем, деньги и решил их похитить. С этой целью подошел к потерпевшему, оттянул карман куртки и вынул деньги, среди которых были купюра в <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и несколько купюр достоинством <данные изъяты> рублей, положил их в карман и вышел из квартиры. Потерпевший кричал ему вслед, чтобы он отдал деньги, но он ушел У магазина «Магнит» он встретил знакомого и на <данные изъяты> рублей приобрел бутылку водки, которую они совместно выпили. Далее он распивал спиртное с друзьями, с кем именно он не помнит. Примерно около <данные изъяты> часов его задержали сотрудники милиции и при досмотре обнаружили <данные изъяты> рублей. Куда делись <данные изъяты> рубля, он не помнит.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.
Из показаний потерпевшего следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем, он у себя в <адрес> по <адрес> распивал спиртное, затем к нему зашел Мигалко В.И. и они распили бутылку вина. Затем Мигалко В.И. сказал, что надо еще купить спиртного, но он сказал, что ему достаточно. Тогда Мигалко В. И. подошел к нему и забрал без спроса все деньги из кармана его куртки, в которую он был одет. Он не сопротивлялся, так как Мигалко В.И. физически сильнее его. Он стал говорить, чтобы Мигалко В.И. вернул деньги и припугнул, что позвонит в милицию. Но Мигалко В.И. сказал :"Звони" и ушел из квартиры. Причиненный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей ему полностью возмещен и материальных претензий он к Мигалко В.И. не имеет.
Из показаний свидетеля №1. следует, что она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов в ее квартиру постучался потерпевший и сообщил, что его ограбили и забрали деньги, попросил ее позвонить в милицию. Она сразу же позвонила в милицию и сообщила о случившимся.
Из показаний свидетеля №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Мигалко В.И. на месте. Когда все участники следственного действия прибыли на <адрес>, Мигалко В.И. в его присутствии добровольно рассказал и показал, как именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов совершил открытое хищение <данные изъяты> рублей из кармана куртки потерпевшего.. При этом Мигалко В.И. заявил, что понимает, что совершил открытое хищение, то есть грабеж у потерпевшего и в содеянном раскаивается.
Показания свидетеля № 3 полностью повторяют показания <данные изъяты> свидетеля №2 и согласуются с ними.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является квартира потерпевшего. в <адрес> на втором этаже прямо от лестничного пролета. Квартира потерпевшего представляет собой помещение, разделенное на жилую комнату, помещение кухни и блок санузла. С левой стороны за входной дверью расположен дверной проем в ванную комнату, далее туалет. Прямо за коридором размером 2*1,3 м. расположено помещение размером 3,5*3м. В помещении мебель отсутствует, кругом беспорядок. С правой стороны от входной двери расположен дверной проем в жилую комнату 5,5 м. Вдоль левой стены стоит диван, далее кресло, вдоль правой стены стоит кровать далее сервант, далее тумбочка с телевизором. В комнате беспорядок. (л.д. 11-14)
Согласно протокола явки с повинной Мигалко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый обратился в ОВД по <адрес> с явкой с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в квартире потерпевшего расположенной по адресу <адрес>, совершил открытое хищение <данные изъяты> рублей из кармана куртки потерпевшего Часть наличных денег он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается и готов добровольно возместить причиненный ущерб потерпевшему (л.д.7)
Из протокола личного досмотра Мигалко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых в ОВД по <адрес> был проведен личный досмотр Мигалко В.И. у которого было обнаружено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (л.д. 17)
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Мигалко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мигалко В.И. добровольно в присутствии понятых и адвоката, рассказал и показал, как именно он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов во время поиска знакомых зашел в квартиру потерпевшего по адресу <адрес> и во время распития спиртного с потерпевшим открыто из кармана куртки одетой на потерпевшем похитил <данные изъяты> рублей, которые положил в свой карман и вышел на улицу. (л.д.33-36)
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГследует, что в дежурной части ОВД по <адрес> из личного дела Мигалко В.И. было изъято <данные изъяты> рубля одной <данные изъяты> рублевой купюрой, 6-ю <данные изъяты> –ти рублевыми и двумя монетами достоинством по <данные изъяты> рублю (л.д. 37-38)
Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что виновность подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого – полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в характеристике отмечается его склонность к злоупотреблению спиртными напитками.
С учетом данных о личности подсудимого, являющегося иностранным гражданином, всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только с применением меры наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия с применением условной меры наказания.
При назначения наказания суд применяет правила ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мигалко В. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.
Возложить на Мигалко В.И. на время испытательного срока обязанность <данные изъяты> в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> для регистрации.
Избрать в отношении Мигалко В.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий Т.Н.Фурман