п. Струги Красные 24 августа 2011 года

Судья Стругокрасненского районного суда Богданова Е.В.,

при секретаре Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Стругокрасненского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Стругокрасненская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МОУ «Стругокрасненская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности. Указанные нарушения установлены плановой проверкой, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором Плюсского и Стругокрасненского районов по пожарному надзору. На основании выявленных нарушений составлен акт, школе вынесено предписание об устранении

В судебном заседании представитель ответчика показал, что все нарушения по акту уже устранены. При проверке готовности школы к ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ учебному году составлен акт о готовности, подписанный в том числе и Главным государственным инспектором Плюсского и Стругокрасненского районов по пожарному надзору.

В судебном заседании Главный государственный инспектор Плюсского и Стругокрасненского районов по пожарному надзору ФИО1 подтвердил сказанное представителем ответчика и представил суду копии акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица – МОУ «Стругокрасненская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию акта проверки готовности общеобразовательного учреждения к ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ учебному году, в соответствии с которыми на момент проверки нарушений требований законодательства о пожарной безопасности не установлено.

Данные документы рассмотрены прокурором и признаны добровольным удовлетворением его требований. На основании чего и в соответствии со ст.173 ГПК РФ, прокурор отказался от исковых требований. Указанный отказ от иска признан судом обоснованным и принят им.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску прокурора Стругокрасненского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Стругокрасненская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Е.В.Богданова