Решение Стругокрасненского районного суда от 16.05.2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-96/2011г.

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 г. п. Струги-Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области

в составе

судьи Богдановой Е.В.,

при секретаре Васильевой А. А.,

с участием представителя истца Барабановой Н.И., действующей по доверенности, представителя СПК «Колос» Михайловой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабановой Н.И., действующей в интересах Сумец Н.А. по доверенности, к СПК «Колос» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Барабанова Н. И., действующая в интересах Сумец Н. А., обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Колос» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После её смерти открылось наследство на земельный пай из земель АО «Колос» в <адрес>. Однако в списке акционеров АО «Колос», а также в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно собственником земельного пая из земель АО «Колос» указана ФИО4. Поэтому оформить свои наследственные права он не может.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО3 всю свою жизнь жила в дер.<адрес>, работала в совхозе «Красное», который потом был реорганизован в АО «Колос», правопреемником которого является СПК «Колос». При заключении брака она осталась на своей фамилии ФИО3, но все окружающие не знали этого и в обиходе всегда называли ее по фамилии мужа ФИО4. Поэтому в документах на земельный пай тоже оказалось ошибочно указана ее фамилия ФИО4. Это привело к тому, что принадлежность имущества – земельного пая – не ясна и нотариус отказал в выдаче свидетельство о праве на наследство.

Представитель истца просила признать право собственности после смерти ФИО3 в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (местоположение земельного пая: ПАИ Колос, <адрес>) за Сумец Н.А..

Представитель ответчика председатель СПК «Колос» Михайлова З.И., в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что уже длительное время работает в СПК «Колос», который является правопреемником АО «Колос» и совхоза «Красное». ФИО3 знает лично, работала вместе с ней в совхозе. ФИО3 была замужем за Сумец Н.А., поэтому все всегда называли ее тоже по фамилии ФИО4. При реорганизации совхоза и составлении списков владельцев земельных паев ФИО3 тоже ошибочно была внесена туда под фамилией мужа. Поскольку ФИО3 на момент составления списков в совхозе уже не работала, была на пенсии, то ее документы не проверили. Однако доля ей выделена, она является пайщицей, ее доля составляет 1/602, как и у всех других пайщиков, поэтому ее муж имеет полное право получить эту долю по наследству.

Представитель третьего лица, Администрации Струго-Красненского района, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что возражений относительно признания за Сумец Н.А. права собственности на земельную долю из общей собственности (земельный пай) площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектара), находящегося на землях сельхозназначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером по месту нахождения земельного пая: ПАИ Колос, <адрес>, не имеют. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, МИ ФНС России № 3 по Псковской области, в судебное заседание не явился.

Свидетель в судебном заседании показала, что лично знала ФИО3, так как до замужества проживала в деревне <адрес> с родителями. ФИО3 жила в той же деревне со своим мужем Сумец Н.А. По фамилии мужа все в деревне называли и ФИО3, никто, в том числе и она не знала, что у них с мужем разные фамилии.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, учитывая мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданного Управлением ЗАГС Стругокрасненского района (л. д. 14),.

На день смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, <адрес>. Вместе с ней на момент её смерти был зарегистрирован и проживал муж – Сумец Н.А., который зарегистрирован и проживает по указанному адресу и в настоящее время, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения «Новосельская волость» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18).

Брак между Сумец Н.А. и ФИО3 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке , выданного Новосельским ЗАГС. Из указанного свидетельства следует, что после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Сумец Н.А., жене – ФИО3 (л. д. 19).

Сумец Н.А., как супруг умершей, принял ее наследство, обратившись к нотариусу Стругокрасненского нотариального округа с соответствующим заявлением. Как следует из сообщения нотариуса, по его заявлению было заведено наследственное дело г., ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады умершей жены.

В настоящее время Сумец Н.А. хочет оформить наследственные права на земельный пай супруги. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на пай ему нотариусом отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный пай указана фамилия умершей владелицы пая – ФИО4.

Действительно, согласно копии свидетельства о праве собственности на землю , ФИО4 принадлежит земельный пай из земель АО «Колос» размером <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектара) (л. д. 16). Свидетельство выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Стругокрасненского района ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Стругокрасненской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ . Указанное распоряжение было издано на основании списков акционеров (л.д.7), представленных АО «Колос» в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Списки пайщиков составлялись работниками совхоза при его реорганизации. На момент составления списков ФИО3 являлась пенсионеркой, поэтому, как подтвердила в суде представитель СПК «Колос», в список ее под фамилией мужа, так как всегда называли ее между собой, без проверки паспорта. На основании списков с ошибкой было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Данный факт нашел свое подтверждение в суде.

Доказательствами того, что земельный пай принадлежит ФИО3 являются показания свидетеля и представителя СПК «Колос», согласно которым в деревне все всегда называли ее по фамилии мужа, свидетельство о браке между Сумец и ФИО3, справка Администрации Новосельской волости об их совместном проживании, свидетельство о праве собственности на землю.

Поскольку, как следует из сообщения нотариуса, завещания ФИО3 не имеется, наследование осуществляется по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из показаний свидетеля, а также из сообщения нотариуса, единственным наследником ФИО3 первой очереди является ее муж Сумец Н.А.

Характеристика наследственного имущества, на которое просит признать право собственности истец, содержится в представленной суду выписке из государственного кадастра недвижимости – кадастрового паспорта земельного участка , выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по Псковской области. Согласно указанному паспорту земельный пай ФИО3 представляет из себя 1/602 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектара) земли. Указанный земельный участок расположен на территории ПАИ Колос, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантирует гражданам право наследования. Право наследования урегулировано ч.3 Гражданского Кодекса РФ. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сумец Н.А. удовлетворить. Признать за Сумец Н.А. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный пай площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар), то есть на 1/602 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Колос» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: Е.В. Богданова