Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-38/2011г.
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 г. п. Струги-Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области
в составе
судьи Богдановой Е.В.,
при секретаре Васильевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихановой Е.Н., Цапкина В.Н., Олениной Н.Н., Турчиной Т.Н. к Администрации Струго-Красненского района о включении в состав наследства ФИО6 ? доли в праве собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Лиханова Е.Н., Цапкин В.Н., Оленина Н.Н., Турчина Т.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района о включении в состав наследства ФИО6 ? доли в праве собственности на жилой дом. В иске указали, что являются детьми ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Они получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. А на жилой дом в выдаче такого свидетельства им отказано, т. к. отцом не зарегистрировано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, то есть ФИО20 не оформил надлежащим образом документы после смерти супруги.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ году их семья, состоящая на тот момент из матери ФИО21 отца ФИО22 и четверых детей, переехала на жительство в деревню <адрес>. Так как отец и мать работали в совхозе «<данные изъяты>», то им совхозом в деревне <адрес> был предоставлен жилой дом для проживания семьи. Впоследствии этот жилой дом был выкуплен ФИО24 в собственность, а также ею был получен в собственность земельный участок возле дома площадью <данные изъяты>.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследство на все ее имущество было оформлено с их согласия ее мужем, их отцом ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти они решили оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок. Однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по причине того, что отец не зарегистрировал в регистрационных органах свое право на ? долю дома, полученную им после смерти жены по свидетельству о праве собственности на супружескую долю.
Отец не успел зарегистрировать свое право собственности по указанному документу в связи с тем, что сразу после оформления наследства заболел, не мог двигаться, а через полгода умер.
Просят суд включить указанную долю жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО6
Представитель ответчика, Администрации Струго-Красненского района, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело без его присутствия.
Представитель третьего лица, СПК «Стругокрасненский», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен.
В судебном заседании свидетель <данные изъяты> которая является главным специалистом Администрации сельского поселения «<данные изъяты> волость», показала, что семья Цапкиных приехала в <адрес> из соседнего <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ-е годы, так как совхоз «<данные изъяты>» в то время пригласил их на работу. Семья состояла из шести человек: ФИО5, ее муж ФИО6, их несовершеннолетние в то время дети <данные изъяты>. ФИО5 устроилась на работу в совхоз телятницей, ФИО6 тоже стал работать в совхозе разнорабочим. Им был предоставлен дом для проживания всей семьей, оформлен он был на ФИО25., которая впоследствии его выкупила у совхоза в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ году им был выделен в собственность земельный участок, оформлен тоже на ФИО26 В ДД.ММ.ГГГГ году Распоряжением Администрации волости всем домам во всех деревнях были присвоены номера. Дому Цапкиных был присвоен номер <адрес>. В этом доме ФИО27 и ФИО6 проживали по день своей смерти. До настоящего времени в нем зарегистрированы дети Цапкиных. Других домов у них никогда не было. Все наследство Цапкиных заключается в этом доме и земельном участке.
Выслушав истцов, свидетеля, учитывая отзыв на иск ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцы являются детьми, то есть наследниками первой очереди по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 Указанный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении и о браке. Наследственное имущество ФИО6 состоит из жилого дома, находящегося в деревне <адрес> <адрес> и земельного участка по этому же адресу. Принадлежность земельного участка ФИО6 подтверждаелось свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. На основании него истцам уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.8). Принадлежность жилого дома наследодателю подтверждается свидетельством о праве на наследство на ? долю жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д.10) и свидетельством о праве собственности на ? долю жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д.9), выданных нотариусом Стругокрасненского нотариального округа <адрес>.
Истцы своевременно обратились в нотариальную контору и оформили свое наследственное право на земельный участок. Оформить их наследственное право на жилой дом нотариус им отказал, так как право собственности, как пережившего супруга, на 1/2 долю жилого дома, их отец не зарегистрировал в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в связи с чем право собственности на эту долю дома у него не возникло и не может перейти по наследству его детям.
Указанный отказ нотариуса является правомерным по следующим основаниям. При оформлении наследственных прав на недвижимое имущество наследники предоставляют нотариусу документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. Правоустанавливающими документами на жилой дом ФИО6 являются свидетельство о праве на наследство на ? долю дома (л.д.10) и свидетельство о праве собственности, выданное ему как пережившему супругу на ? долю этого жилого дома (л.д.9). Указанное свидетельство выдано в соответствии со ст. 256 ГК РФ и 34 СК РФ, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Кроме того, согласно ст. 75 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.
Частью 2 статьи 8 ГК РФ также предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В связи с этим право собственности ФИО6, как супруга ФИО5 на ? долю жилого дома, приобретенного ею по договору купли-продажи (л.д.14) в период брака с ним подлежало регистрации, но зарегистрировано ФИО6 не было, что подтверждается уведомлением Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на жилой дом.
Однако в судебном заседании установлено, что ФИО6 не успел зарегистрировать свое право, так как вскоре после получения документов у нотариуса заболел и умер. Установлено также, что жилой дом не поделен на части в натуре, ФИО6 по день смерти пользовался целым домом, также пользуются целым домом и истцы. ФИО5 и ФИО6 являлись супругами, истцы являются их общими детьми, то есть наследниками по закону как после матери, так и после смерти отца, у них в деревне <адрес> только один жилой дом, в котором были зарегистрированы и проживали по день смерти и мать и отец истцов и зарегистрированы по настоящее время сами истцы (л.д.17), жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности и перешедшем к ним по наследству в равной доле каждому(л.д.8) после смерти отца, который в свою очередь получил его по наследству после смерти жены. Данные факты подтверждаются письменными материалами дела, показаниями истцов, свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований.
Из перечисленного следует, что право собственности на целый дом фактически у ФИО6 возникло независимо от регистрации в соответствии с п.2 ст. 8 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит возможности принять иное решение, кроме удовлетворения требований истцов.
Ст. 35 ч. 4 Конституции РФ гарантирует гражданам право наследования. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Истцы являются наследниками имущества ФИО6 по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, в состав наследства после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: Е.В. Богданова