Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-51/2011г.
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 г. п. Струги-Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области
в составе
судьи Богдановой Е.В.,
при секретаре Васильевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боева М. Д., действующего по доверенности от имени Кузнецовой Г. И., к Кузнецову А. Е. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Боев М.Д., действуя от имени Кузнецовой Г. И., обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.Е. о признании права собственности в порядке наследования на два земельных участка.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Кузнецовой Г.И. - ФИО12. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде двух земельных участков, находящихся в деревне <адрес> <адрес>. Оба участка принадлежат наследодателю на основании одного и того же свидетельства о праве собственности на землю. Один земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., имеет адрес: <адрес>, <адрес> волость, д. <адрес>, <адрес>. На нем располагается жилой дом с надворными постройками, принадлежащий на праве собственности истице. Второй земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м. расположен через дорогу от жилого дома, имеет адрес: <адрес>, <адрес> волость, дер.<адрес>.
Ко дню смерти ФИО12. оказалось два наследника первой очереди: жена Кузнецова Г.И. и сын Кузнецов А.Е. Супруга умершего фактически приняла указанное выше наследство, так как сразу же после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, стала пользоваться им, обрабатывала данные земельные участки, уплачивала налоги. Кузнецов А.Е. наследство не принимал.
Ответчик Кузнецов А.Е. в судебном заседании иск признал, показал, что давно не проживает в материном доме, после смерти отца наследство не принимал, согласен, чтобы право собственности на оба земельных участка суд признал за Кузнецовой Г.И.
Представитель третьего лица – Администрации Струго-Красненского района Псковской области – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его присутствия, предоставил письменный отзыв, в котором сообщил, что самостоятельных требований и возражений относительно признания за Кузнецовой Г. И. права собственности в порядке наследования на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> область, <адрес> район, <адрес> волость, д. <адрес>, ул. <адрес>, дом <адрес>; и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> область, <адрес> район, <адрес> волость, д. <адрес>, не имеют.
Представитель третьего лица – Администрации Новосельской волости Струго-Красненского района – в судебное заседание не явился.
Малеева М. В. и Шуваева А.П., привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились. При этом из почтового уведомления следует, что Малеева умерла, а Шуваева А.П. не проживает в дер.<адрес>.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является дочерью Кузнецовой Г.И. от первого брака. Вместе с матерью, отчимом ФИО12., братом ФИО21 (сыном матери от первого брака) и братом ФИО22 они приехали в деревню <адрес> из <адрес> района в начале ДД.ММ.ГГГГ-х годов. Мать и отчим устроились на работу в совхоз «<данные изъяты>», который для проживания их семьи предоставил жилой дом. Сельский Совет выделил им землю около дома в собственность. Затем еще предоставил земельный участок, находящийся через дорогу, для огорода. Этой землей их семья пользовалась постоянно. Около дома был небольшой огород, клумбы, а на втором участке они всегда сажали картофель. Споров по границам участков с соседями у них никогда не было. В ДД.ММ.ГГГГ году отчим ушел из семьи, вернулся в <адрес> район, где и проживал по день смерти. Мать в том же году оформила дом в свою собственность, получив согласие от совхоза на приватизацию. Она жила в этом доме постоянно до осени ДД.ММ.ГГГГ года, когда в связи с болезнью (рак) вынуждена была переехать к дочери в дер.<адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ года она все время пользовалась земельными участками, сажала картошку, в чем ей помогали ее дети.
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что постоянно проживает в деревне <адрес> вместе со своими родителями. Их дом расположен на одной улице с домом Кузнецовой Г.И., по соседству. Ей известно, что Кузнецова Г.И. пользовалась двумя земельными участками, на одном из которых расположен ее жилой дом, а на втором, который находится через дорогу, сажала картошку. Споров с соседями у Кузнецовой не было никогда. Кузнецова Г.И. жила в своем доме до осени ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году она заболела и дочь забрала ее к себе в деревню <адрес>.
Выслушав представителя истицы, ответчика, свидетелей, учитывая мнение третьего лица – Администрации района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В соответствии с копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65) умерший на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.
Согласно копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Г.И. является супругой умершего ФИО12., то есть наследницей первой очереди. Ответчик Кузнецов А.Е. также является наследником первой очереди ФИО47., так как является его сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. В настоящее время Кузнецов А. Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией его паспорта.
Представитель истицы обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12., но в выдаче такого свидетельства ему было отказано (л.д. 66). Основанием для отказа явилось то, что Кузнецовой Г. И. пропущен срок для принятия наследства, а также то факт, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО12 Администрацией <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, есть исправления, не оговоренные в порядке, установленном законодательством.
Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа на запрос суда о наследственном деле следует, что наследственного дела после смерти ФИО12 не заводилось, никто из наследников не обращался с заявлениями о принятии наследства, а, следовательно, никто из наследников наследство установленным законом способом, то есть подачей заявления в нотариальную контору в 6-месячный срок с момента смерти, не принял.
Как следует из материалов дела наследственное имущество ФИО12 состоит из двух земельных участков, находящихся в деревне <адрес>. Указанные земельные участки принадлежат наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельского Совета, на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> сельского Совета и зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройтсву <адрес> района. Из указанных документов следует, что в собственности Кузнецовой Г.И. имеется <данные изъяты> га земли в деревне <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю имеется исправление в графе, отражающей количество земли, предоставленной для пользования – <данные изъяты>. Однако это исправление не касается площади земли, предоставленной в собственность ФИО12, право на которую оспаривается в рассматриваемом иске.
Выписками из государственного кадастра недвижимости № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12) подтверждается, что в соответствии с указанным свидетельством о праве собственности на землю № на имя ФИО12 в государственном кадастре недвижимости поставлены на учет два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м.м каждый, которым присвоены кадастровые номера <данные изъяты> и <данные изъяты> Оба участка расположены на землях населенных пунктов, предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства, являются частной собственностью.
При последующем межевании указанных земельных участков, осуществленном по заявке Кузнецовой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ, уточнены площади земельных участков – <данные изъяты>.м. и <данные изъяты> кв.м., а также определены их границы на местности. При установлении границ участков кадастровым инженером было проведено согласование этих границ со смежными землепользователями, которыми являются Администрация Новосельской волости, а также граждане Малеева М.В. и Шуваева А.П. Поскольку, как следует из материалов дела, указанные граждане в деревне <адрес> не проживают, кадастровым инженером в районной газете «Струги» было опубликовано извещение о проведении собрания смежных землепользователей по согласованию границ участков ФИО12.(л.д.27). Указанные землепользователи и их наследники на собрание не явились, возражений в указанные в извещении сроки по поводу согласования границ не представили. Представитель Администрации Новосельской волости участвовал в согласовании границ земельных участков, подписал акт согласования (л.д.46,60). По результатам межевания изготовлены межевые планы.
В соответствии с копией договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Г. И. у АОЗТ «<данные изъяты>» приобрела в собственность кирпичный щитовой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес> (л.д.15).
В соответствии с кадастровым паспортом дома (л.д.17) жилой дом Кузнецовой Г.И. расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, в настоящее время имеет адрес: деревня <адрес>, <адрес>. Техническим паспортом жилого дома (л.д.29-34) подтверждается, что он имеет инвентарный номер <данные изъяты>, год постройки дома – ДД.ММ.ГГГГ, его общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади -<данные изъяты> кв.м.
Из показаний свидетелей следует, что Кузнецова Г.И. до ДД.ММ.ГГГГ года проживала в своем доме, пользовалась земельными участками в фактически сложившихся границах, споров по границам земельных участков у Кузнецовой Г.И. с соседями никогда не было.
Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено: «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества»
Материалами дела установлено, что Кузнецова Г.И. зарегистрирована в своем доме по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>. Проживала в этом доме с момента получения дома от совхоза в начале ДД.ММ.ГГГГ-х годов до ДД.ММ.ГГГГ года, все это время пользовалась земельными участками для возделывания огорода, платила налоги. Все это позволяет суду сделать вывод о том, что она фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО12
Ответчик иск признал, пояснил, что не претендует на долю в наследстве после смерти отца, согласен оформить земельные участки по наследству на Кузнецову Г.И. Других наследников ФИО12. судом не установлено. Возражений относительно признания за Кузнецовой Г.И. права собственности на земельные участки у третьих лиц не имеется.
Ст. 35 ч. 4 Конституции РФ гарантирует гражданам право наследования.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кузнецовой Г.И. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО12 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> волость, деревня <адрес>, <адрес>; и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> волость, деревня <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: Е.В. Богданова