21 марта 2012 г. п. Струги Красные Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе:

судьи Фурман Т. Н., при секретаре Матвеевой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Руссу М.Ю. к Халяве Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного здоровью,

установил:

Руссу М.Ю. обратился в суд с иском к Халяве Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного здоровью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. Халява Ю.В. у <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управление К.И.А., который остановился на обочине для высадки пассажиров.В результате ДТП ему- пассажиру а/м <данные изъяты> наружными частями автомобиля <данные изъяты> причинены телесные повреждения <данные изъяты>. Согласно заключения судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные телесные повреждения причинили вред его здоровью более трех недель и квалифицируются, как телесные повреждения <данные изъяты>. В связи с полученными телесными повреждениями он проходил стационарное лечение в <данные изъяты> отделении Стругокрасненской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит амбулаторное лечение с постоянным наблюдением у врача <данные изъяты> Стругокрасненской ЦРБ, что подтверждается копиями листков нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1064 ГК РФ, положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.04.1994 г. №3 «О судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме.

Статьей 151, 1085 ГК РФ установлено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь, а так же дополнительно понесенные расходы вызванные повреждением здоровья, в том числе возмещение морального вреда путем его денежной компенсации. Он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном. За указанный период получал пособие в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Его средний заработок за ДД.ММ.ГГГГ года составлял <данные изъяты> рублей. За ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ года он мог бы получить заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, по листку нетрудоспособности он получил лишь <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, следовательно, в результате нахождения на больничном, из-за телесных повреждений, полученных в результате ДТП, он недополучил заработанной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>

В результате ДТП ему причинены физические страдания и моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>,<данные изъяты> материальный вред, <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда и <данные изъяты>,<данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

В ходе судебного разбирательства по существу истец отказался от иска на том основании, что ответчик добровольно выполнил его требования.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

определил:

Принять отказ Руссу М.Ю. от иска.

Производство по делу по иску Руссу М.Ю. к Халяве Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного здоровью, прекратить.

Определение может быть обжаловано через районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Т. Н. Фурман Определение вступило в законную силу 06.04.2012 г.