Постановление вступило в законную силу 03.05.2011



мировой судья Шаповалова Е.Н..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области22 апреля 2011г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чижиков Д.А.,

при секретаре –Шкорлухановой А.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Камышева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 10.02.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Камышев С.А. обратился к мировому судье судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности гр.Ямщикова С.В. по ст.129 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 08.12.2010г. Камышеву С.А. заявление возвращено в порядке ст.318 УПК РФ.

Осужденный Камышев С.А. обратился в Стрежевской городской суд Томской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 10.02.2011г., указав, что с постановлением не согласен, поскольку судебное заседание проведено без его участия и участия защитника, по его мнению, постановление вынесено незаконно и необоснованно в нарушение ст.319 УПК РФ.

В судебное заседание заявитель Камышев С.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел жалобу в отсутствие Камышева С.А., поскольку о времени и месте он уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Суд, изучив жалобу и материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.5 ст.318 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные o потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

В соответствии с ст.318 УПК РФ, судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Постановлением мирового судьи от 08.12.2010г. заявителю Камышеву С.А. было предложено привести заявление в соответствие с требованиями частей 5 и 6 ст.318 УПК РФ, для чего был установлен срок до 07.02.2011г. Копия данного постановления вручена Камышеву С.В. 29.12.2010г., что подтверждается распиской о вручении постановления.

В указанный срок Камышев С.А. свое заявление не привел в соответствие с требованиями закона, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 10.02.2011г. Камышеву С.А. отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности Я.С.В. по ч. 1 ст. 129 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Довод жалобы о том, что Камышев С.А. не принимал участия в судебном заседании, как основание для отмены постановления, необоснован. По смыслу положений ст.318-319 УПК РФ судья единолично принимает решения о возврате заявления для устранения нарушений, указанных в ст.318 УПК РФ.

Указанные в постановлении нарушения, предусмотренные ч.5 ст.318 УПК РФ, Камышевым С.А. не устранены, данное постановление не обжаловалось, не отменялось, его копия получена заявителем 29.12.2010г., в связи с чем, довод Камышева С.А. о нарушении права на защиту, необоснован.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 10.02.2011г. об отказе в принятии к производству заявления Камышева С.А. о привлечении к уголовной ответственности Я.С.В. по ч.1 ст.129 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Камышева С.А. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Томский областной суд. Жалоба подается через Стрежевской городской суд Томской области.

СудьяподписьД.А. Чижиков

Копия верна. Судья: _____________________ Д.А. Чижиков