ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Стрежевой 02 марта 2010г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Боровик Т.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стрежевого Чукова Н.С.,
адвоката Столбова Н.И., представившего ордер № 675 от 02.03.2010г., удостоверение от 11.11.2002 г.,
подсудимого Акунченко А.В.,
потерпевшего: К.О.
при секретаре Григорьевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению АКУНЧЕНКО А.В., , зарегистрированного по адресу: №1, проживающего по адресу: №2, ранее не судимого,
по ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акунченко А.В. 10 января 2010г. в ночное время, находясь по адресу №3 г. Стрежевого, Томской области, в ходе распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно нанес гр. К.О.. один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив телесное повреждение в виде проникающего ранения грудной клетки слева в 5 межреберье по ключичной линии, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни в момент причинения.
Подсудимый Акунченко А.В. согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Столбов Н.И. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает квалификацию содеянного по ч. 1 ст. 111 УК РФ верной.
Потерпевший К.О.. не возражает против проведения слушания дела в особом порядке, просит назначить возможно мягкое наказание условно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Акунченко А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
Избирая вид и меру наказания, суд руководствовался требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ о том, что при вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Акунченко А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
Вместе с тем, суд принял во внимание полное признание вины, совершение преступления впервые, исключительно положительные характеристики по месту жительства и работы, явку с повинной, что в силу ст. 73 УК РФ.
Исковые требования по делу не заявлены.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. ст. 132, 316 п. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Акунченко А.В. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АКУНЧЕНКО А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 г. 6 мес.
Обязать осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства и работы, ежемесячно являться на регистрацию в указанное учреждение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – нож, уничтожить.
Акунченко А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
секретарь Григорьева М.П.