Приговор вступил в законную силу 18.06.2010



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«07» июня 2010 г. г. Стрежевой

Судья Стрежевского городского суда Томской области Боровик Т.Б.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Стрежевого Герасимова В.Н.,

подсудимого Аушева Р.И.,

защитника Рублевой Л.В., предъявившей ордер № 995 от 07.06.2010г., удостоверение от 11.11.2002г.,

при секретаре Григорьевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению: АУШЕВА Р.И., , проживающего по адресу №1 (зарегистрирован по адресу: №2),

по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аушев Р.И. 24 февраля 2010г. в вечернее время, находясь по адресу №3. г. Стрежевого, Томской области, незаконно, умышленно без цели сбыта приобрел из не установленного в ходе следствия источника наркотическое средство - героин, массой 5, 30 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта при передвижении по г. Стрежевому.

Преступные действия Аушева Р.И. были пресечены оперативными сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области, задержавшими Аушева Р.И. 24 февраля 2010г., в вечернее время на крыльце магазина «Р», наркотическое средство героин массой 5, 30 гр. было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Аушев Р.И. согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ верной.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Аушева Р.И. правильно квалифицированы ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

Избирая вид и меру наказания, суд руководствовался требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ о том, что при вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аушев Р.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, с февраля 2010г. состоит на учете у нарколога с диагнозом «Эпизодическое употребление опиатов».

Вместе с тем, суд, принимая во внимание, тот факт, что ранее Аушев Р.И. не судим, в содеянном раскаялся, , что в соответствии с п. "г" ст. 73 УК РФ, а так же с учетом материального положения подсудимого – без дополнительного наказания в виде штрафа.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. ст. 132, 316 п. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Аушева Р.И. от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АУШЕВА Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 мес. (трех лет шести мес.) лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний, место жительства, ежемесячно отмечаться в указанном выше учреждении.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Аушева Р.И. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Верно: судья Т.Б. Боровик

секретарь М.П. Григорьева