ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«03» ноября 2010 г. г. Стрежевой
Судья Стрежевского городского суда Томской области Боровик Т.Б.
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Стрежевого Чукова Н.С.,
подсудимого Адамова В.Е.,
защитника Рублевой Л.В., предъявившей ордер № 1273 от 11.10.2010г., удостоверение № 275 от 11.11.2002г.,
при секретаре Григорьевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению: АДАМОВА В.Е., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу №1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Адамов В.Е. 02 июня 2010г. в вечернее время, находясь на территории Томской области, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица полусинтетическое наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 6,71 грамма, согласно заключению эксперта №56 от 18 июня 2010г., что является особо крупным размером, которое хранил при себе, передвигаясь в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля №1, до момента задержания сотрудниками полиции 02 июня 2010г. в вечернее время около стационарного поста дорожно-постовой службы, расположенного на девятом километре автодороги г. Стрежевой-г. Нижневартовск и изъятия из незаконного оборота указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимый Адамов В.Е. согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Рублева Л.В. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ верной.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Адамова В.Е. правильно квалифицированы ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.
Избирая вид и меру наказания, суд руководствовался требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ о том, что при вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Адамов В.Е. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, в связи с чем заслуживает наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд, принимая во внимание, тот факт, что ранее Адамов В.Е. не судим, признал вину полностью, чем способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, в настоящее время наркотические средства не употребляет, о чем свидетельствуют результаты медицинского обследования, исключительно положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, имеет постоянную работу, отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. ст. 132, 316 п. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Адамова В.Е. от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АДАМОВА В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
Обязать не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний, место жительства и работы, ежемесячно отмечаться в указанном выше учреждении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Адамову В.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Адамова В.Е. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство, тампоны со смывами рук - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Т.Б. Боровик