-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, г. Стрежевой 20 марта 2012 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области – Мульциной Л.Н.,
обвиняемого – Шакирова Р.Т.,
защитника - адвоката Алеева Р.А., предъявившего удостоверение № 651, выданное 01 марта 2006 года, и ордер № 12/32 от 14 марта 2012 года,
при секретаре Рахмановой С.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:
Шакирова Р.Т., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шакиров Р.Т. обвиняется в том, что он 14 января 2012 года в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении ресторана-клуба «П», расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, (адрес), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со столика имущество, принадлежащее Х.А.В., а именно портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 12 800 рублей, банковской картой «Сбербанк России» на имя Х.А.В., банковской картой «Сбербанк России» <данные изъяты> «АМ Ремсервис», не представляющие материальной ценности, а также сотовый телефон марки «Samsung DUOS» модель GT –Е1252, стоимостью 1000 рублей с 2-мя сим-картами «МТС», не представляющими материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 13800 рублей. С места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
От потерпевшего Х.А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шакирова Р.Т. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они примирились. Обвиняемый возместил ему причиненный ущерб в полном объеме и никаких претензий он к Шакирову Р.Т. не имеет.
Обвиняемый Шакиров Р.Т. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, указывая, что вину признал полностью и раскаялся в содеянном, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, понимает, что прекращение дела в связи с примирением является не реабилитирующим основанием.
Защитник Алеев Р.А. полагал, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в отношении Шакирова Р.Т. Выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Шакиров Р.Т. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, судимостей не имеет.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шакирова Р.Т. в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования - расходы, связанные с оплатой труда адвоката Алеева Р.А. на предварительном следствии в качестве защитника Шакирова Р.Т. по назначению следователя в сумме 2387 рублей 04 коп. (л.д. 137), суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шакирова Р.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Шакирова Р.Т. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката Алеева Р.А. в ходе предварительного следствия в сумме 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 04 копейки, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления Шакиров Р.Т. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Д. Воронин
Верно:
Судья А.Д. Воронин