О признании утратившей право пользования жилым помещением. (не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,

представителя ответчика адвоката - Столбова Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/10 по иску Дюкарева С.В. к Дюкаревой П.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Стрежевской городской суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /................./

Истец в обоснование требований указал, что ответчик Дюкаревой П.С. приходится ему дочерью. Дюкаревой П.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении для получения паспорта гражданина РФ. Ответчик по истечении 6 месяцев обещала сняться с регистрационного учета по указанному адресу. С мая 2009г. в спорном жилом помещении ответчик не проживает, жилищно-коммунальные платежи не производит, чем нарушает права истца, который является собственником квартиры, расположенной по адресу: /................./ Истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец Дюкарева С.В. не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Дюкарева С.В. в судебное заседание не явилась, по последнему известному суду месту жительства не проживает, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Дюкаревой П.С. с привлечением к участию в деле в качестве ее представителя адвоката.

Представитель ответчика адвокат Столбов Н.И., действующий в соответствии с ордером №........... от ............................г. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку мнение ответчика по иску ему не известно, а полномочиями для признания иска не наделен.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно письменным материалам дела: техническому паспорту, свидетельству о государственной регистрации права от ............................г. жилое помещение, расположенное по адресу: /................./ принадлежит на праве собственности Дюкарева С.В.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец, ответчик Дюкаревой П.С. ............................г.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения, каковым является истец, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с требованиями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Дюкаревой П.С. зарегистрирована в жилом помещении, однако в настоящее время выехала за пределы г.Стрежевого, что подтверждается пояснениями истца, почтовыми уведомлениями, материалами гражданского дела.

Разрешая спор между истцом и ответчиком, суд исходит из установленного факта добровольного выезда и не проживания ответчика в спорном жилом помещении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации, и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительствах в пределах Российской Федерации», ст.20 ГК РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам факт регистрации ответчика Дюкаревой П.С. в спорном жилом помещении не порождает прав на спорное жилое помещение.

В соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его дети, родители, супруг.

Ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения фактически не является, в жилом помещении не проживает. Соглашение о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.

На основании ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дюкарева С.В. к Дюкаревой П.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Дюкареву П.С., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /................./

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд, в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Чижиков Д.А.

Копия верна. Судья: ______________________ Д.А. Чижиков