.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 г. г.Стрежевой
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Левкину А.М. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения №8616 обратился в суд с иском к Левкину А.М. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному ответчику, обосновав свои требования следующим образом:17.01.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 147 000 р. на приобретение транспортного средства Урал 1 на срок по 17.01.2013г. под 11% годовых, а Левкин А.М. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. Сумма выдачи кредита ответчику составила 2147000рублей.
Обязательства Левкина А.М. по кредитному договору были обеспечены договором залога транспортного средства марки 1 на шасси Урал 1-автоцистерна, с идентификационным номером 1, год выпуска 2007, с номером двигателя 1, с номером шасси 1, с номером кузова 1, голубого цвета.
В течение действия кредитного договора заемщик произвел 20 гашений по кредиту. Дальнейшее гашение кредита не производилось. Тем самым Левкин А.М. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. В связи с направлением иска в суд о досрочном взыскании всей суммы кредита банком вся сумма задолженности по основному долгу была вынесена на просроченную, при этом приостановлено начисление процентов по кредиту.
По состоянию на 5.05.2010г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 1293475р.52 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14667рублей 38 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену автомобиля 2147000 рублей.
Представитель истца Павлова Е.В., действующая на основании доверенности от 17.05.2010г. №11/243, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Левкин А.М. по месту жительства, указанному в исковом заявлении, не проживает, иное место жительство, место нахождение ответчика судом не установлено. Определением суда дело рассмотрено в соответствии со ст. 119, ст. 50 ГПК РФ в отсутствие указанного ответчика с участием его представителя.
Представитель ответчика Левкина А.М. адвокат Столбов Н.И., действующий на основании ордера № 642 от 9.07.2010г. доказательства, представленные стороной истца, не оспаривает, указав, что в отсутствие ответчика он лишен полномочий признавать исковые требования, однако доказательствами, опровергающими доводы истца, он также не располагает.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № 1, заключенному 17.01.2008г. между истцом АК "Сберегательный банк Российской Федерации" и ответчиком Левкиным А.М., истец обязался предоставить ответчику Левкину А.М. кредит в сумме 2 147 000 рублей под 11% годовых на приобретение автомобиля модели Урал 1, автотопливозаправщик 1 на срок по 17.01.2013г., а Левкин А.М. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии со Срочным обязательством, являющимся приложением № 1 к кредитному договору № 1 от 17.01.2008г., Левкин А.М. обязался ежемесячно, начиная с 1 февраля 2008г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит суммами по 35783рубля 33 копейки, одновременно уплачивать начисляемые проценты.
В соответствии с п.4.1. и п.4.3 Кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов осуществляется одновременно с погашение кредита.
В соответствии с п.4.4 Кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, уплате процентов, уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии с п.5.2.5 п.п.А Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором.
Обязательства ответчика Левкина А.М. по кредитному договору были обеспечены договором залога транспортного средства за № 1 от 17.01.2008г., согласно которому в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору Левкин А.М. передал в залог АК «Сберегательный банк РФ» транспортное средство- марки 1 на шасси Урал 1-автоцистерна, с идентификационным номером 1, год выпуска 2007, модель 1, с номером двигателя 1, с номером шасси 1, с номером кузова 1, голубого цвета, оцененный сторонами в сумме 2147000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно сведениям, отраженным в ссудном счете 1, открытому на имя ответчика, обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Левкин А.М. перестал исполнять надлежащим образом в декабре 2009г. 10.12.2009г. им не был произведен очередной платеж в погашение кредита в размере 28808р.49 копеек, 11.01.2010г. не был произведен очередной платеж в погашение кредита в размере 35783р.33 копеек. 18.01.2010г. была погашена образовавшаяся просроченная задолженность в размере 30621р.88 коп. 10 февраля и 10 марта 2010г. очередные платежи по кредиту в размере 35783р. 33 коп. каждый ответчиком не производились и были вынесены банком на просрочку.24.03.2010г. ответчиком в погашение задолженности по основному долгу уплачено 70993р.23 коп. 12 апреля 2010г. им вновь допущено нарушение срока внесения очередного платежа в размере 35783р.33 коп. Таким образом, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения установленных соглашение сторон платежей в погашение кредита, образовавшаяся в декабре 2009г. задолженность за указанный период ответчиком в результате последующих платежей в полном размере не погашалась.
В соответствии с положениями п.5.2.5 пп.А Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возвращения всей суммы займа досрочно.
Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 5.05.2010г. задолженность Левкина А.М. по кредиту составляет 1293475 рублей 52 копейки, в том числе:- 1286163рубля 26 копеек – просроченная ссудная задолженность за период с 10.12.2009г. по 4.04.2010г. из расчета: 1216633,42 (ссудная задолженность, вынесенная на просрочку 4.05.2010г.) + 28808,49р. (по состоянию на 10.12.2009г.) + 35783,33р. х 4 месяца неуплаты- 30621,88р.-70993,23р.- 796,86р. (гашение основного долга 18.01.2010г., 24.03.2010г., 16.04.2010г.)
- 6599 рублей 82 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 17.04.2010г. по 4.05.2010г. из расчета: остаток основного долга (1216633,42) х 11% х количество дней месяца / 365 дней, что составляет 5133,19р. по состоянию на 30.04.2010г.+ 1466,63р. по состоянию на 4.05.2010г.
- 712 рублей 65 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 17.04.2010г. по 4.05.2010г. из расчета: 69529,84р. (остаток основного долга: 28808,49р. (по состоянию на 10.12.2009г.) + 35783,33р. х 4 месяца неуплаты- 30621,88р.-70993,23р.- 796,86р. (гашение основного долга 18.01.2010г., 24.03.2010г., 16.04.2010г.)) х 22% х 17 дней просрочки / 365 дней в году;
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14667 рублей 38 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Левкину А.М. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Левкина А.М. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 1 293475 рублей 52 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 14667рублей 38 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащее Левкину А.М. транспортное средство марки 1 на шасси Урал 1автоцистерна, с идентификационным номером 1, год выпуска 2007, модель 1, с номером двигателя 1, с номером шасси 1, с номером кузова 1, голубого цвета, установив начальную продажную цену в размере 2147000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.