Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июня 2010 г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего: Коскиной И.Ю.,
при секретаре : Фукаловой А.Н.,
с участием представителя истца Дизендорф А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом дело по иску ООО "СТЭС" к Сулеменовой В.И., Руденко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО "СТЭС" обратилось в суд с иском к ответчикам Сулеменовой В.И., Руденко А.В., В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире № 1 д. № 1 в 4 мкр в г.Стрежевом, в котором также зарегистрированы малолетние Р.М., Р.Р., Р.Е., В.В. Коммунальные платежи по указанному адресу начисляются, исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных граждан. Ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют. С 1.04.2007г. по 01.04.2010г. у них образовалась задолженность по оплате в размере 126758рублей 82 копеек, состоящая из основного долга-96562рублей 20 копеек и пени за нарушение сроков оплаты услуг в размере 30196рублей 62 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере 3735р.18 копеек.
В хорде производства по делу истец от поддержания исковых требований к ответчику В.В. отказался. Отказ от иска в части исковых требований к В.В. был принят судом.
Представитель истца Дизендорф А.П., действующая на основании доверенности №... от 2010 г., в судебном заседании исковые требования к ответчика Сулеменовой В.И. и Руденко А.В. поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Сулеменова В.И. и Руденко А.В. в письменных заявлениях признали исковые требования в полном объеме и просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, принимает признание иска ответчиками и, в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3735рублей 18 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО "СТЭС" к Сулеменовой В.И., Руденко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Сулеменовой В.И. и Руденко А.В. в пользу ООО "СТЭС" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 96562рублей 20 копеек, пени в размере 30196рублей 62 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3735 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Коскина И.Ю.
Копия верна. Судья Коскина И.Ю.