Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 г. Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
с участием представителя истца Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Гильфанову А.Р., Гильфанову И.И., Ковалевскому Д.Н. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
АК "Сберегательный банк Российской Федерации" обратился в суд с иском к Гильфанову А.Р., Гильфанову И.И., Ковалевскому Д.Н. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному Гильфанову А.Р., обосновав свои требования следующим образом:12.09.2007г. между истцом и ответчиком Гильфановым А.Р. был заключен кредитный договор № 1, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 460 000 р. на неотложные нужды на срок по 12.09.2007г. под 17% годовых, а Гильфанов А.Р. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
12.09.2007г. с ответчиками Гильфановым И.И. и Ковалевским Д.Н. были заключены договоры поручительства № 1 и № 2, согласно которым ответчики взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Гильфановым А.Р. обязательств по кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.
Сумма выдачи кредита ответчику Гильфанову А.Р. составила 460 000р.
В течение действия кредитного договора заемщик произвел 16 гашений по кредиту. Дальнейшее гашение кредита не производилось. Тем самым Гильфанов А.Р. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.
По состоянию на 31.05.2010г. за ответчиком Гильфановым А.Р. числится задолженность по кредитному договору в размере 335657р.20 коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6556 рублей 57 копеек.
Представитель истца Павлова Е.В., действующая на основании доверенности от 17.05.2010г. № 11/243, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Гильфанов А.Р. и Гильфанов И.И. обратились в суд с заявлениями о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ковалевский Д.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленным истцом документам 12.09.2007г. между истцом АК "Сберегательный банк Российской Федерации" и ответчиком Гильфановым А.Р. был заключен кредитный договор №1, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику Гильфанову А.Р. кредит в сумме 460 000 рублей на неотложные нужды на срок по 12.09.2012 г. под 17% годовых, а Гильфанов А.Р. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.4.1,п.4.3 Договора ответчик Гильфанов А.Р. обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит равными долями. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, он обязался уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами по основному долгу.
В соответствии с п.4.4 Договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.13 Договора суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту, направляются в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов, 4) на уплату срочных процентов, 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту, 6) на погашение срочной задолженности по кредиту.
В соответствии с п.5.2.4 п.п.А Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором. При этом банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям.
От лица заемщика при заключении кредитного договора в качестве поручителей выступили ответчики Ковалевский Д.Н. и Гильфанов И.И., с которыми 12.09.2007г. были заключены договоры поручительства № 1 и № 2.
Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договорам поручительства, заключенным между истцом и ответчиками Ковалевским Д.Н., Гильфановым И.И., ответчики обязались перед истцом отвечать за исполнение Гильфановым А.Р. всех его обязательств по кредитному договору № 1 от 12.09.2007г.
Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Гильфанов А.Р. перестал исполнять надлежащим образом с ноября 2007г., неоднократно нарушая сроки внесения очередных платежей по возврату кредита. Так, в ноябре 2007г. им было допущено 4 дня просрочки платежей, в апреле 2008г. 12 дней, в мае 2008г. 7 дней, с ноября 2008г. по декабрь 2009г. им была допущена просрочка платежей в погашение задолженности в количестве 111 дней. Последний платеж ответчиком был произведен 1.12.2009г. в сумме 11700р., после чего выплаты в погашение кредита прекратились.
Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 31.05.2010г. задолженность по кредиту составляет 335657 рублей 20 копеек, в том числе:
- 310762 рубля 63 копейки-остаток основного долга за период с 10.12.2009г. по 4.05.2010г. из расчета 8860,55р. (вынос основного долга на просрочку 10.12.2009г.) + 4 х 8879,47р.(количество месяцев неуплаты х на ежемесячный платеж по основному долгу) + 266384,20руб. (основной долг, вынесенный на просрочку 4.05.2010г.),
-20562рубля 35 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 10.02.2010г. по 04.05.2010г. из расчета: остаток основного долга х 17% х на количество дней месяца / 365 дней года, что составляет 8531,76р. по состоянию на 10.02.2010г.+ 3746,89р. по состоянию на 10.03.2010г.+ 4015,71р. по состоянию на 12.04.2010г.+ 4267,99р. по состоянию на 4.05.2010г.,
-918 рублей 71 копейка- пеня за просрочку уплаты процентов за период с 10.03.2010г. по 03.05.2010г. из расчета: остаток просроченных процентов х 34% х количество дней просрочки/365 дней, что составляет 222,53р. по состоянию на 10.03.2010г.+377,44р. по состоянию на 12.04.2010г.+ 318,74р. по состоянию на 04.05.2010г.,
-3413рублей 51 копейка-пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.01.2010г. по 3.05.2010г. из расчета: остаток просроченной задолженности х 34% х количество дней просрочки / 365, что составляет 264,12р. по состоянию на 11.01.2010г. + 495,75р. по состоянию на 10.02.2010г., + 694,29р. по состоянию на 10.03.2010г. + 1091,23р. по состоянию на 12.04.2010г. + 868,12р. по состоянию на 3.05.2010г.
В соответствии с положениями п.5.2.4 пп.А Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчиков возвращения всей суммы займа досрочно.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6556 рублей 57 копеек в равных долях, что составляет 2185 рублей 53 копейки с ответчика Гильфанова А.Р., 2185 рублей 52 копейки с ответчика Гильфанова И.И., 2185рублей 52 копейки с ответчика Ковалевского Д.Н.Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Гильфанову А.Р., Гильфанову И.И., Ковалевскому Д.Н. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Гильфанова А.Р., Гильфанова И.И., Ковалевского Д.Н. солидарно в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 335657 рублей 20 копеек.
Взыскать с Гильфанова А.Р. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2185 рублей 53 копейки.
Взыскать с Ковалевского Д.Н. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2185 рублей 52 копейки.
Взыскать с Гильфанова И.И. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2185 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.