Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 г. г.Стрежевой
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
с участием представителя истца Павловой Е.В., представителя ответчика Сухих А.А. адвоката Столбова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Сухих А.А., Чунихиной Н.А., Филипповой Т.И. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения №8616 обратился в суд с иском к Сухих А.А., Чунихиной Н.А., Филипповой Т.И. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному Сухих А.А., обосновав свои требования следующим образом:29.11.2007г. между истцом и ответчиком Сухих А.А. был заключен кредитный договор № 1, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 р. на срок по 29.11.2012г. под 17% годовых на неотложные нужды, а Сухих А.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
29.11.2007г. с ответчиками Чунихиной Н.А. и Филипповой Т.И. были заключены договоры поручительства № 1 и № 2, согласно которым ответчики взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Сухих А.А. обязательств по кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.
В течение действия кредитного договора заемщик произвел 15 гашений по кредиту. Дальнейшее гашение кредита не производилось. Тем самым Сухих А.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
По состоянию на 1.06.2010г. за ответчиком Сухих А.А. числится задолженность по кредитному договору в размере 313636 рублей 91 копейка. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6336рублей 40 копеек.
Представитель истца Павлова Е.В., действующая на основании доверенности от 17.05.2010г. №11/243, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сухих А.А. по месту жительства отсутствует. Иное место жительство, местонахождение ответчика судом не установлено. В соответствии со ст. 119, ст. 50 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика с участием представителя.
Представитель ответчика Сухих А.А. адвокат Столбов Н.И., действующий на основании ордера № 1047 от 13.07.2010г., возражений против представленных стороной истца доказательств не представил, полагая, что в отсутствие ответчика остаются невыясненными причины, по которым он не исполняет свои обязательства по кредитному договору, поэтому в иске должно быть отказано.
Ответчики Чунихина Н.А. и Филиппова Т.И., будучи надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, возражений по поводу предъявленных исковых требований не представили.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № 1, заключенному 29.11.2007г. между истцом АК "Сберегательный банк Российской Федерации" и ответчиком Сухих А.А., истец обязался предоставить ответчику Сухих А.А. кредит в сумме 450 000 рублей на цели личного потребления на срок по 29.11.2012г. под 17% годовых, а Сухих А.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии со Срочным обязательством № 1, п.4.1 и п.4.3. Кредитного договора ответчик Сухих А.А. обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1.12.2007г., погашать кредит равными долями в размере по 7500р. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, он обязался уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии с п.4.4 Кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, уплате процентов, уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии с п.5.2.4 п.п.А Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором. При этом банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям.
От лица заемщика в рамках кредитного договора в качестве поручителей выступили ответчики Чунихина Н.А. и Филиппова Т.И., с которыми 29.11.2007г. были заключены договоры поручительства №1 и №2 соответственно.
Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договорам поручительства, заключенным между истцом и ответчиками Чунихиной Н.А. и Филипповой Т.И., ответчики обязались перед истцом отвечать за исполнение Сухих А.А. всех его обязательств по кредитному договору № 1 от 29.11.2007г.
Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Сухих А.А. перестал исполнять надлежащим образом с декабря 2008г., допустив просрочку по внесению очередного платежа в погашение кредита на 25 дней. В феврале 2009г. он вновь не внес очередной платеж, погасив образовавшуюся задолженность 28.05.2009г., тем самым допустив просрочку в его уплате в количестве 108 дней. В июле 2009г. Сухих А.А. не произвел очередной платеж в погашение кредита, в последующие месяцы не вносил ежемесячных платежей в погашение кредита, после чего полностью ликвидировал образовавшуюся задолженность по кредиту на дату 29.10.2009г. С этого времени платежи в погашение кредита им перестали производиться. Ежемесячно сумма текущего платежа банком выносилась на просрочку. 12.05.2010г. банком вся сумма долга по кредиту, включая предстоящие платежи, была вынесена как просроченная, начисление процентов за пользование кредитом с этого времени банком было приостановлено.
В соответствии с положениями п.5.2.4 пп.А Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчиков возвращения всей суммы займа досрочно.
Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 1.06.2010г. задолженность по кредиту составляет 313636 рублей 91 копейка, в том числе:- 284077,51рублей- остаток основного долга за период с 10.11.2009г. по 12.05.2010г. из расчета 6577,51р. (вынос основного долга на просрочку 10.11.2009г.) + 6 месяца неуплаты х 7500р. (платеж по основному долгу) + 232500р. (основной долг, вынесенный на просрочку 12.05.2010г.);
- 23636,49рублей - проценты за пользование кредитом за период с 10.12.2009г. по 12.05.2010г. из расчета: остаток основного долга х 17% х количество дней месяца / 365 дней.
- 1642,99рублей- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.01.2010г. по 01.06.2010г. из расчета: остаток просроченных процентов х 34% х количество дней просрочки / 365 дней в году;
- 4279,92 рублей- пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 10.12.2009г. по 11.05.2010г. из расчета остаток просроченной задолженности х 34% х количество дней просрочки / 365 дней в году;
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6336рублей 40 копеек в размере: с Сухих А.А.- 2112рубля 13 копеек, с Чунихиной Н.А. -2112рубля 14 копеек, с Филипповой Т.И.-2112 рубля 13 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Сухих А.А., Чунихиной Н.А., Филипповой Т.И. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Сухих А.А., Чунихиной Н.А., Филипповой Т.И. солидарно в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 313636 рублей 91 копейки.
Взыскать с Сухих А.А. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2112 рублей 14 копеек.
Взыскать с Чунихиной Н.А. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2112 рублей 13 копеек.
Взыскать с Филипповой Т.И. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2112 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.
Копия верна. Судья Коскина И.Ю.