О взыскании долга по кредиту. (вступило в законную силу 06.07.2010 г.)



к

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Стрежевой Томской области 24 июня 2010 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- представителя истца АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ Павловой Е.В., действующей по доверенности № ... от ...г.

- ответчика Волкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/09 по иску АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Волкову В.В. о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ обратился в Стрежевской городской суд с уточненными исковыми требованиями к Волкову В.В. о взыскании долга по кредиту.

В обоснование иска указал, что 30.06.2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и заёмщиком Волковым В.В. был заключён кредитный договор № .... Предметом договора согласно п. 1.1 явилось предоставление банком Волкову В.В. кредита в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок по 30.06.2012 года под 17 % годовых, а Волков В.В. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. 04.07.2007 года Волкову В.В. была произведена выдача кредита. Сумма выдачи составила 300 000 (триста тысяч) рублей.

В течение действия кредитного договора заёмщик произвёл 14 гашений по кредиту, последнее из которых было 10.10.2009 года. Дальнейшее гашение кредита не производилось, тем самым, Волков В.В. ненадлежащим образом исполнял условия договора.

После образования просроченной задолженности, заёмщику неоднократно сообщалось о необходимости своевременно погасить задолженность по кредиту, он предупреждался о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с направлением данного иска в суд, о досрочном взыскании всей суммы кредита, Банком 11.12.2009 года вся задолженность по основному долгу была вынесена на просроченную, при этом приостановив начисление процентов по кредиту. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Волковым В.В. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 25.01.2010 г. составляет 190 660 рублей 59 коп. в том числе:

Остаток основного долга – 177 466 руб. 65 коп. (с 10.07.2008 года по 25.01.2010 года) из расчета (4991,33 руб. (вынос основного долга на просрочку 10.07.2008 г.)+ 17 месяцев неуплаты основного долга *5000,00 руб. + 155 000,00 рублей (вынос задолженности по основному долгу на просрочку 11.12.2009 г.) - 67524,68 руб. (гашение за данный период);

Проценты за пользование кредитом - 4694 руб. 80 коп. (с 10.12.2009 г. по 25.01.2010 г.) из расчета остаток основного долга * 17% * на количество дней месяца /365 дней, что составляет: 3877,40 руб. по состоянию на 10.12.2009 г. + 817,40 руб. по состоянию на 11.12.2009 г.;

Неустойка за просрочку возврата кредита и процентов- 8499 руб. 14 коп., состоящая из:

Пеня за несвоевременную уплату процентов - 200 руб. 41 коп. (с 11.12.2009 года по 25.01.2010 года) из расчета остаток просроченных процентов * 34% * количество дней просрочки /365 дней, что составляет: 3,61 руб. по состоянию на 11.12.2009 г. + 196,80 руб. по состоянию на 25.01.2010 г.;

Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 8298 руб. 73 коп.

(с 11.10.2009 года по 25.01.2010 года) из расчета остаток просроченной задолженности * 34% * количество дней просрочки /365 дней, что составляет: 13,91 руб. по состоянию на 12.10.2009 г. + 336,77 руб. по состоянию на 10.11.2009 г. + 488,11 руб. по состоянию на 10.12.2009 г. + 20,93 руб. по состоянию на 11.12.2009 г. + 7439,01 руб. по состоянию на 25.01.2010 г.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 190 660 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 013 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ Павлова Е.В., подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила удовлетворить уточнённые исковые требования - взыскать с ответчика Волкова В.В. задолженность в размере 190 660 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 013 руб. 21 коп.

Ответчик Волков В.В. признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление. Ответчику при принятии от него заявления разъяснены последствия признания иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.96 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены так же денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. Сумма за производство экспертом ЭКЦ при УВД Томской области почерковедческой экспертизы по калькуляции составляет 5214 руб. 72 коп.. указанная сумма подлежит выплате ответчиком УВД Томской области.

На основании выше изложенного, и

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Волкову В.В. о взыскании долга по кредиту удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Волкова В.В. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 190 660 (сто девяносто тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 013 (пять тысяч тринадцать) руб. 21 коп.

Взыскать с Волкова В.В. в пользу УВД Томской области (расчётный счёт №40503810900001000258 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, БИК 046902001 ИНН 7018016237 КПП 701701001 Код ОКАТО 69401000000, получатель платежа - УФК по ТО УВД Томской области л/с № 03651140380, код бюджетной классификации 18830201010010000130) денежные средства за производство почерковедческой экспертизы в размере 5214 (пять тысяч двести четырнадцать) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Стрежевской городской суд.

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2010года.

Председательствующий: подпись Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья _____________ Забияка Н.И.