Не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 г. г.Стрежевой

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего Коскиной И.Ю.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием представителя ответчика адвоката Туркова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Гасымову Э.А.о, Гасанову И.И.о, Пахомову В.В., Шморон О.В. о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения №8616 обратился в суд с иском к Гасымову Э.А., Гасанову И.И., Пахомову В.В., Шморон О.В. (Братчиковой О.В.) о взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования следующим образом:

1.07.2005г. между истцом и ответчиком Гасымовым Э.А. был заключен кредитный договор № 1, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 р. на срок по 1.07.2010г. под 19% годовых на неотложные нужды, а Гасымов Э.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.

1.07.2005г. с ответчиками Гасановым И.И., Пахомовым В.В., Шморон О.В. (Братчиковой О.В.) были заключены договоры поручительства № 1, № 2 и № 3, согласно которым ответчики взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Гасымовым Э.А. обязательств по кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.

В течение действия кредитного договора заемщик произвел 46 гашений по кредиту. Дальнейшее гашение кредита не производилось. Тем самым Гасымов Э.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

По состоянию на 5.05.2010г. за ответчиком Гасымовым Э.А. числится задолженность по кредитному договору в размере 160445 рублей 93 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4408 рублей 92 копеек.

Представитель истца Павлова Е.В., действующая на основании доверенности от 17.05.2010г. №11/243, обратилась с заявлением о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Гасанов И.И., Пахомов В.В. и Шморон О.В. в письменных заявлениях признали исковые требования в полном объеме и просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, представителя истца.

Ответчик Гасымов Э.А. по месту жительства отсутствует. Иное место жительство, местонахождение ответчика судом не установлено. В соответствии со ст. 119, ст. 50 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика с участием представителя.

Представитель ответчика Гасымова Э.А. адвокат Турков Р.А., действующий на основании ордера №1065 от 23.07.2010г., возражений против представленных стороной истца доказательств не имеет, пояснив, что полномочия на признание иска у него отсутствуют, имеются ли у Гасымова Э.А. основания возражать относительно предъявленных к нему исковых требований, представителю неизвестно.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № 1, заключенному 1.07.2005г. между истцом АК "Сберегательный банк Российской Федерации" и ответчиком Гасымовым Э.А., истец обязался предоставить ответчику Гасымову Э.А. кредит в сумме 550 000 рублей на цели личного потребления на срок по 1.07.2010г. под 19% годовых, а Гасымов Э.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии со Срочным обязательством, а также п.2.4 и п.2.5. Кредитного договора ответчик Гасымов Э.А. обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1.08.2005г., погашать кредит равными долями в размере по 9167р. Последний платеж составляет 9147р. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, он обязался уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии с п.2.7 Кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, уплате процентов, уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п.4.6 п.п.А Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором. При этом банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям.

От лица заемщика в рамках кредитного договора в качестве поручителей выступили ответчики Гасанов И.И., Пахомов В.В. и Братчикова О.В., с которыми 1.07.2005г. были заключены договоры поручительства №1, №2 и № 3 соответственно.

Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно договорам поручительства, заключенным между истцом и ответчиками Гасановым И.И., Пахомовым В.В. и Братчиковой О.В., ответчики обязались перед истцом отвечать за исполнение Гасымовым Э.А. всех его обязательств по кредитному договору № 1 от 1.07.2005г.

Согласно справке о заключении брака № 1, выданной отделом ЗАГС г.Стрежевого, Братчикова О.В. 24.07.2006г. вступила в брак и изменила фамилию на фамилию супруга «Шморон».

Согласно ссудному счету № 1, открытому Гасымову Э.А., обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик перестал исполнять надлежащим образом с марта 2006г., допустив просрочку по внесению очередного платежа в погашение кредита на 14 дней. В дальнейшем он неоднократно допускал просрочку внесения очередных платежей на срок от 2 до 28 дней, после чего полностью гасил образовавшуюся задолженность. Последний платеж, которым образовавшаяся просроченная задолженность была полностью погашена, был осуществлен Гасымовым Э.А. 1.08.2009г., после чего заемщик полностью прекратил вносить денежные средства в погашение кредита и уплате процентов.

4.05.2010г. банком вся сумма долга по кредиту, включая предстоящие платежи, была вынесена как просроченная, начисление процентов за пользование кредитом, неустойки с этого времени банком не производится.

Срок окончания договора, к которому ответчик Гасымов Э.А. должен был полностью погасить задолженность по кредиту, истек 1.07.2010г. Своего обязательства ответчик не исполнил.

Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 5.05.2010г. задолженность по кредиту составляет 160445рублей 93 копейки, в том числе:

- 143442,77 рублей- остаток основного долга за период с 10.12.2009г. по 4.05.2010г. из расчета 7101,15р. (вынос основного долга на просрочку 10.12.2009г.) + 4 месяца неуплаты х 19477,38р. ( платеж по основному долгу) + 58432,10р. (основной долг, вынесенный на просрочку 4.05.2010г.);

- 9763,14 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 11.01.2010г. по 4.05.2010г. из расчета: остаток основного долга х 19% х количество дней месяца / 365 дней, что составляет 3730,49р. по состоянию на 11.01.2010г. +1997,36р. по состоянию на 10.02.2010г. +1520,83р. по состоянию на 11.03.2010г.+1358,62р. по состоянию на 10.04.2010г.+ 1155,84р. по состоянию на 4.05.2010г.;

- 720,70рублей- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 10.03.2010г. по 03.05.2010г. из расчета: остаток просроченных процентов х 38% х количество дней просрочки / 365 дней в году, что составляет 116,51 р. по состоянию на 10.02.2010г. + 166,97р. по состоянию на 10.03.2010г.+ 249,04р. по состоянию на 12.04.2010г. + 188,18р. по состоянию на 3.05.2010г.;

- 6519,32 рублей- пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 10.02.2009г. по 3.05.2010г. из расчета остаток просроченной задолженности х 38% х количество дней просрочки / 365 дней в году, что составляет 236,58р. по состоянию на 11.01.2010г.+ 830,12р. по состоянию на 10.02.2010г.+ 1342,56р. по состоянию на 10.03.2010г. + 2251,47р. по состоянию на 12.04.2010г. + 1858,59р. по состоянию на 3.05.2010г.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4408 рублей 92 копейки, что составляет по 1102 рубля 23 копейки с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Гасымову Э.А.о, Гасанову И.И.о, Пахомову В.В., Шморон О.В. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Гасымова Э.А.о, Гасанова И.И.о, Пахомова В.В., Шморон О.В. солидарно в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 193344 рублей 63 копеек,

Взыскать с Гасымова Э.А.о, Гасанова И.И.о, Пахомова В.В., Шморон О.В. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1102 рубля 23 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Коскина И.Ю.

Копия верна. Судья Коскина И.Ю.