Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта
председательствующего - Родионовой Н.В.,
при секретаре - Деренг К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом гражданское дело по иску Государственной инспекции труда в Томской области к Прензову С.С. о взыскании неиспользованных денежных средств, полученных на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями, о взыскании неиспользованных денежных средств, полученных на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 72 000 рублей, мотивировав свои исковые требования следующим образом. Прензов С.С. был принят на работу в Государственную инспекцию труда в Томской области ...........г. на должность государственного правового инспектора (приказ Государственной инспекции труда в Томской области от ...........г. №.....). ...........г. он был назначен на должность главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Томской области (приказ от ...........г. №.....). В ...........г. ответчик был переведен на постоянное место работы в г. Стрежевой Томской области (приказ Государственной инспекции труда в Томской области от ...........г. №.....).
В ...........г. Прензов С.С. обратился к руководителю инспекции с заявлением о предоставлении ему очередного отпуска с ...........г. по ...........г.. Приказом Государственной инспекции труда в Томской области от ...........г. №..... указанный отпуск ему был предоставлен. В ...........г. ответчик обратился в Государственную инспекцию труда в Томской области с просьбой заложить в смету расходов инспекции на 2009 год оплату проезда его к месту отдыха и обратно в сумме 72 000 рублей.
...........г. со счета УФК по Томской области (Гострудинспекция в Томской области) произведен платеж в размере 72000 рублей во вклады Прензова С.С. (Платежное поручение №..... от ...........г..).
Согласно п.2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и членов их семей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.06.2008г. №455 (далее -Правила) работникам организаций и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), а также провоза багажа весом до 30кг.
В соответствии с п.4 Правил, компенсация расходов, является целевой выплатой. Данные денежные средства предназначены для оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
В силу п.3 Правил, оплата стоимости проезда и провоза багажа членам семьи работника организации производится при условии их выезда к месту использования отпуска работника (в один населенный пункт по существующему административно-территориальному делению) и возвращения (как вместе с работником, так и отдельно от него).
Таким образом, использование представленной компенсации на цели, не связанные с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, либо ее не использование по назначению не допускается.
Факт использования компенсации по назначении подтверждается документами, установленными п. 12 Правил. В соответствии с данным пунктом, для окончательного расчета работник организации обязан в течение 3 рабочих дней с даты, выхода на работу из отпуска, представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.
Прензов С.С. в течение трех дней после выхода из отпуска (...........г.) не представил отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи на оплату проезда к месту отдыха и обратно.
Таким образом, ответчиком не представлено документального подтверждения, фактического использования денежных средств, в размере 72000 рублей по целевому назначению. Следовательно, зачисленные на счет Прензова С.С. денежные средства, не были использованы им по назначению, а были незаконно присвоены в нарушение требований действующего федерального законодательства.
Согласно ч.1 ст. 161 БК РФ, бюджетное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые ему в соответствии с положениями настоящего Кодекса. Бюджетное учреждение осуществляет операцию по расходованию бюджетных средств в соответствии с бюджетной сметой, ведущейся в соответствии с настоящим Кодексом. Не использование ответчиком денежных средств на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, их присвоение нарушает интересы инспекции на целевое использование предоставленных ей по смете денежных средств.
Истец просит суд взыскать с ответчика 72 000 рублей в счет погашения задолженности по возврату неиспользованных денежных средств, полученных на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Представитель истца руководитель Государственной инспекции труда - главный государственный инспектор труда в Томской области - Скрябин В.С. в судебное заседание не явился, однако представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, которое судом принято.
Ответчик Прензов С.С. в судебное заседание не явился, однако телефонограммой, направленной в адрес суда, признал иск в полном объеме, который судом принят, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит, исковые требования Государственной инспекции труда в Томской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением основных требований истица, подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина в размере 2000 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд, согласно платежному поручению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Государственной инспекции труда в Томской области к Прензову С.С. о взыскании неиспользованных денежных средств, полученных на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Прензова С.С. в пользу Государственной инспекции труда в Томской области (л.с. №....., ИНН №....., КПП №..... по Томской области, р/сч. №..... в Банк, код БК получателя №.....) 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей в счет погашения задолженности по возврату неиспользованных денежных средств, полученных на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно и государственную пошлину в размере 2000 (две) тысячи рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В. Родионова