ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Стрежевой Томской области. 22 января 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Мут М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/10 по иску
ООО «Стрежевой ТеплоэнергоСнабжение» к Иванову С.О. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «СТЭС» Алиева Э.В. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к ответчику Иванову С.О. об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свое требование следующим образом.
Согласно протоколу №.... от ............г. заочного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (......), ООО «СТЭС» является управляющей организацией и, согласно условий заключенного договора управления №.... от ............г., должно обеспечивать безопасные и благоприятные условия проживания граждан в жилых помещениях и пользования нежилыми помещениями. С ............г. по ............г. инспектором ПЧ-12 ОГПС-1 П.А. совместно с техниками Ж. проведено обследование здания и помещений, расположенные по адресу: (......). По результатам проверки, в целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с ФЗ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. были даны в адрес ООО «СТЭС» предписания №.... по устранению нарушений требований пожарной безопасности в жилищном фонде. Во исполнение предписания была создана комиссия представителей ООО «СТЭС» для идентификации принадлежности кладовых и перегородок конкретным лицам для понуждения их к сносу, о чем составлен акт от ............г., из которого следует, что Иванов С.О., проживающий по адресу: (......) самовольно обустроил на лестничной клетке между 7 и 8 этажами указанного адреса кладовку, о чём был ознакомлен под роспись с предупреждением о необходимости демонтажа кладовой. ............г.действия по демонтажу кладовки Ивановым С.О. не выполнены. Самостоятельно, в силу закона, ООО «СТЭС» не имеет оснований осуществить снос самовольных построек.
Просит суд обязать ответчика Иванова С.О. снести самовольно воздвигнутую постройку в виде кладовой на лестничной площадке между 7 и 8 этажами по адресу: (......) за счет денежных средств ответчика, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
По настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на ............г. в 10 час.00 мин. и на ............г. в 10 час.00 мин
Представитель истца ООО «СТЭС» Алиева Э.В. надлежащим образом уведомленная о месте и времени проведения судебного заседания в суд не являлась, с просьбой о разбирательстве дела в свое отсутствие не обращалась, об отложении судебного заседания также заявлений не поступало.
Ответчик Иванов С.О. надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, однако предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Иванова С.О.
В соответствии с п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин.
Изучив материалы дела, в соответствии с абз.7 п.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца ООО «СТЭС» Алиева Э.В. не представила в суд доказательства уважительности причин своей неявки, а также доказательства, свидетельствующие о невозможности своевременного сообщения об этом в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:Исковое заявление ООО «Стрежевой ТеплоэнергоСнабжение» к Иванову С.О. об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд, через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Родионова Н.В.
Верно. Судья Родионова Н.В.