ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Стрежевой Томской области 21 мая 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Мут М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/10 по исковому заявлению
Уфимцева Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Селезневу Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Уфимцев Ю.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Селезневу Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 160 000 руб., указав, что по трудовому соглашению в период .............г. – .............г. работал у последнего в должности плотника. Трудовое соглашение у Уфимцева Ю.В. отсутствует, поскольку последнему, после переоформления, Селезнев Е.В. его не выдал.
Просит суд взыскать с ИП Селезнева Е.В. задолженности по заработной плате в размере 160 000 руб.
По настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на 11 мая 2010 года в 14 час.30 мин. и на 21 мая 2010 года в 10 час.00 мин., в связи с чем, в адрес истца направлялись телеграммы о явке в суд по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Согласно сведениям почтальона, данные телеграммы не доставлены Уфимцеву Ю.В., адресат выехал в г. Томск на неопределенное время.
Ответчик ИП Селезнев Е.В., представитель ответчика Котельников В.Я., действующий на основании ордера, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, в отсутствие не явившегося истца Уфимцева Ю.В. По их мнению, гражданское дело по исковому заявлению Уфимцева Ю.В. необходимо оставить без рассмотрения.
Выслушав мнение ответчика ИП Селезнева Е.В., представителя ответчика Котельникова В.Я., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 п.2 ст.20 ГК РФ).
После принятия искового заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, назначает дело к рассмотрению. Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле (ст.144,147, 153, 155 ГПК РФ). Однако без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанны функциональная роль судебного заседания не может быть выполнена.
В адрес истца направлялись дважды телеграммы о дне слушания дела, которые не вручены адресату, по вышеуказанным основаниям. Сведений об изменении места жительства либо места нахождения суду от истца не поступало. Истец не просил рассмотреть дело в свое отсутствие (ст.167 ч.5 ГПК РФ).
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку сведения о разбирательстве дела в отсутствие истца в суд не поступали, по вторичному вызову в суд истец не явился, ответчик, представитель ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Уфимцева Ю.В. к ИП Селезневу Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 160 000 руб., без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Уфимцева Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Селезневу Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате по гражданскому делу № 2-300/10 оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.
Председательствующий Родионова Н.В.