ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Стрежевой Томской области 05 мая 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Мут М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/10 по иску
Прокурора города Стрежевого в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к предпринимателю без образования юридического лица Рождественской И.А. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий,
УСТАНОВИЛ:
............г. прокурор города Стрежевого в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Стрежевской городской суд с исковым требованием к предпринимателю без образования юридического лица Рождественской И.А. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий, посредством реализации в магазине Г.Ц., расположенный по адресу: (......), мотивируя свое требование следующим образом.
Согласно схеме расположения границ земельного участка, вход в магазин Г.Ц. расположен на расстоянии 71, 18м. от границ территории муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр дополнительного образования детей городского округа Стрежевой.
Факт розничной торговли табачными изделиями в указанном магазине подтверждается материалами проверки: акт закупки товара от ............г., кассовым чеком ИП Рождественской И.А. от ............г., объяснением ПБОЮЛ Рождественской И.А. от ............г.
По факту выявленных нарушений ПБОЮЛ Рождественская И.А. привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100м. от территории образовательных учреждений провоцирует неопределенный круг лиц, в том числе несовершеннолетних, обучающихся в соответствующих учреждениях на приобретение табачных изделий для курения, что несомненно оказывает пагубное влияние на из здоровье, причиняя вред.
Ссылаясь на ст.41, ч.1 ст.45, ст.55 Конституции РФ, ч.5 ст.3 ФЗ № 87-ФЗ от 10.07.2001г. «об ограничении курения табака», ч.1 ст.1065 ГК РФ просит запретить ПБОЮЛ Рождественской И.А. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее чем 100м. от границ территорий образовательных учреждений, в том числе в магазине Г.Ц. расположенный по адресу: (......), находящемся на расстоянии менее 100м. от границы территории муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр дополнительного образования детей городского округа Стрежевой, расположенного по адресу: (......)
В судебном заседании от представителя ответчика Данильченко И.Ю., действующего по доверенности, подступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку торговая точка, в которой производится реализация табачных изделий перенесена от границы муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр дополнительного образования детей городского округа Стрежевой, расположенного по адресу: (......) за пределы зоны, более 100м. от образовательного учреждения.
Из схемы расположения границ земельного участка, вход в магазин «Гастрономчик-Центральный» расположен на расстоянии 71, 18 м. от границ территории муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр дополнительного образования детей городского округа Стрежевой
Из акта проведения замеров расстояния от ............г. следует, что расстояние от входа в магазин до торговой точки составляет 48, 3 м.
Таким образом, общее расстояние от границы территории муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр дополнительного образования детей городского округа Стрежевой, расположенного по адресу: (......) до торговой точки магазина Г.Ц. осуществляющей реализацию табачных изделий составило 119, 48 руб.
Помощник прокурора города Стрежевого Семенюк Е.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала. Просила приобщить к материалам дела отказ прокурора города Стрежевого от иска к ПБОЮЛ Рождественской И.А. о запрещении деятельности по розничной торговли табачных изделий от ............г. в связи с добровольным исполнением исковых требований, а именно, осуществлен перенос торговой точки, осуществляющей реализацию табачных изделий, в подтверждение чего представлен акт проведения замеров расстояния от ............г..
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, и может быть принят судом.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225. ст. 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора города Стрежевого в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к предпринимателю без образования юридического лица Рождественской И.А. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий.
Производство по гражданскому делу № 2-255/10 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении десяти дней со дня вынесения через Стрежевской городской суд.
Председательствующий Родионова Н.В.
Верно. Судья Родионова Н.В.