РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 18 августа 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Мут М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлияровой Э.А. к Порфирьеву Э.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мавлиярова Э.А. обратилась в суд с иском к Порфирьеву Э.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим образом.
.................г. около 13 часов 30 минут на 12 км. автодороги /.........../ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ТС г/н №........ под управлением Порфирьева Э.Ю. и автомобиля марки ТС г/н №........ под управлением Мавлияровой Э.А., принадлежащим на праве собственности. Виновником данного ДТП является Порфирьев Э.Ю., управляющий автомобилем марки ТС г/н №......... В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ТС г/н №........, принадлежащему на праве собственности Мавлияровой Э.А., были причинены механические повреждения. Восстановительная стоимость ремонта автомобиля марки ТС г/н №........, .................г. года выпуска, с учетом износа составляет 439 929 руб., что подтверждается заключением ООО НЭ независимого эксперта-оценщика Ш.О.. от .................г..
Между Порфирьевым Э.Ю. и ООО РУ заключен договор страхования автогражданской ответственности серии №........ с .................г. по .................г. в отношении автомобиля ТС г/н В №........
На основании указанного договора и акта о страховом случае истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120 000 руб. Таким образом, учитывая ранее выплаченное страховое возмещение в размере 120 000 руб., взысканию подлежит сумма в размере 319 929 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Мавлияровой Э.А. были понесены убытки в виде следующих расходов:
- оплата за эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 4 500 руб.;
- оплата за эвакуацию автомобиля с 01 апреля 2010 года до охраняемой стоянки и осмотра страховой компанией в размере 2 000 руб.;
- оплата за осмотр эксперта-оценщика в размере 2 000 руб.;
- телеграммы, направленные Порфирьеву Э.Ю., по сведениям которых последний был уведомлен о проведении экспертиз (чеки от 05 мая 2010 года на денежную сумму 290, 50 руб. и 287 руб.);
- оплата автостоянки в размере 2 550 руб., из расчета 3 месяца * 850 руб.;
- оплата проведенной автотехнической экспертизы в размере 7 500 руб.
Всего убытков на общую сумму 18 127, 50 руб.
Кроме того, Мавлиярова Э.А. понесла судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 6 580, 56 руб.
Просит суд взыскать с Порфирьева Э.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 319 929 руб., убытки на общую сумму 18 127, 50 руб., а также судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 580, 56 руб.
Истец Мавлиярова Э.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, однако предоставила письменное заявление об отказе исковых требований в части возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 162 929 рублей, понесенных убытков в размере 1 87 рублей, судебных расходов в размере 2 240 рублей 56 коп., и прекращении дела в данной части, возмещении ущерба от ДТП в размере 157 000 рублей, судебных расходов в размере 4 340 рублей, убытков в размере 17 940 рублей, рассмотрении дела в её отсутствие, которое судом принято.
Определением Стрежевского городского суда производство по делу в части возмещения ущерба в размере 162 929 рублей, убытков в размере 187 рублей, судебных расходов в размере 2 240 руб. 56 коп., прекращено.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Порфирьев Э.Ю. надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, однако представил заявление о признании заявленных Мавлияровой Э.А. уточненных исковых требований. Признание иска принято судом.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Порфирьева Э.Ю.
Изучив представленные материалы дела, учитывая признание иска и принятие его судом на основании ст.173 ГПК РФ, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В связи с тем, что Порфирьев Э.Ю. признал иск, о чем в материалах дела имеется письменное заявление, в силу ст. 68 ГПК РФ, истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мавлияровой Э.А. к Порфирьеву Э.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Порфирьева Э.Ю. в пользу Мавлияровой Э.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей.
Взыскать с Порфирьева Э.Ю. в пользу Мавлияровой Э.А. в счет возмещения убытков в размере 17 940 (семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 50 копеек,
Взыскать с Порфирьева Э.Ю. в пользу Мавлияровой Э.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 340 (четыре тысячи триста сорок) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Стрежевской городской суд.
Председательствующий Родионова Н.В.