РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 августа 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,
с участием истца - Постольник А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело № 2-718/10 по иску Постольник А.И. к Алексашиной Е.А. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Алексашиной Е.А. о взыскании процентов по договору займа. В обосновании требований указал, что .......................г.. на основании договора займа, оформленного в виде расписки, он занял в долг Алексашиной Е.А. на три месяца до .......................г.. 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с условием, что она занимает денежные средства под 15 процентов ежемесячно и .......................г.. должна была вернуть истцу 72500 рублей.
Дополнением к расписке от .......................г.. Алексашина Е.А. .......................г.. написала еще одну расписку, в соответствии с которой она приняла на себя обязательства выплачивать истцу ежемесячно 15% от суммы займа 50000 руб.
Решением Стрежевского городского суда от .......................г.. с Алексашиной Е.А. была взыскана в его пользу сумма основного долга с процентами в размере 87500 рублей.
Однако долг Алексашина Е.А. не выплатила, и истцу пришлось взыскивать также в судебном порядке проценты на сумму долга за период с июля по октябрь .......................г..
Решением мирового судьи судебного участка №2 Стрежевского судебного района от .......................г.. с Алексашиной Е.А. взыскана в пользу Постольник А.И. сумма процентов в размере 30000 рублей. Но ответчик снова долг не выплатила.
.......................г.. мировой судья того же судебного участка еще по одному иску Постольник А.И. взыскал с Алексашиной Е.А. в его пользу проценты за период просрочки платежа с ноября .......................г.. по июль .......................г.. в сумме 67500 рублей.
В настоящее время Алексашина Е.А. по-прежнему не возвращает ни сумму долга, ни сумму процентов, поэтому истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Алексашиной Е.А. в соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ процентов на сумму займа.
За период с августа .......................г.. по июль .......................г.. (12 месяцев) сумма процентов составляет 90000 рублей.
Кроме того, при составлении искового заявления истец понес расходы в размере 1500 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией и был вынужден оплатить государственную пошлину за предъявление иска в суд в размере 2900 рублей
Истец просит суд взыскать с ответчика всего в свою пользу указанные суммы денежных средств.
В судебном заседании истец Постольник А.И., поддержал исковые требования, по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Алексашина Е.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, однако представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, с суммой иска согласна, просила суд рассмотреть дело в своё отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Алексашиной Е.А.
Заслушав истца, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком Алексашиной Е.А. и принятие его судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает прав сторон и интересов других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции Стрежевской городской коллегии адвокатов от .......................г.. Постольник А.И. оплатил услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.
Из представленных в суд документов следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Постольник А.И. к Алексашиной Е.А. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Алексашиной Е.А. в пользу Постольник А.И. денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, судебные расходы в размере 4400 (четырех тысяч четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Стрежевской городской суд.
Председательствующий: подпись Д.А.Чижиков
в