ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
08 февраля 2010 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре Шкорлухановой А.Г.,
с участием помощника прокурора - Пустяка А.А.,
истца - Веретенникова С.Ю.,
представителя ответчика - Мусихина А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Стрежевой гражданское дело №2-88/10 по иску Прокурора г.Стрежевого к ООО «Енисей», поданного в интересах Веретенникова С.Ю., о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Стрежевого Томской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Стрежевской городской суд с иском к ООО «Енисей» в интересах Веретенникова С.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. Просил суд взыскать с ООО «Енисей» в пользу истца сумму невыплаченной заработной платы в размере 86 772,65 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 14 636,30 рублей.
....................г.. прокурор г.Стрежевого представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании помощник прокурора П.А.. заявление об отказе от исковых требований к ООО «Енисей» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск поддержал, просил производство по делу прекратить.
Истец Веретенников С.Ю. в судебном заседании от поддержания заявленных исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика ООО «Енисей» Мусихин А.В., действующий на основании устава общества, в судебном заседании полагал возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу Веретенникову С.Ю. и представителю истца помощнику прокурора разъяснены.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, и может быть принят.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220 п.3, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора г.Стрежевого Томской области от иска к ООО «Енисей», поданного в интересах Веретенникова С.Ю., о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.
Производство по гражданскому делу №2-88/10 по иску Прокурора г.Стрежевого к ООО «Енисей» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано либо опротестовано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.
Председательствующий: подпись Д.А.Чижиков