Решение
Именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 02 сентября 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Мут М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка Российской Федерации в лице Томского отделения №8616 СБ РФ о восстановлении срока предъявлении исполнительного документа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ в лице Томского отделения №8616 СБ РФ обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявлении исполнительных документов документа к исполнению, мотивируя свое требование следующим образом.
Решением Стрежевского городского суд от ....................г. исковые требования АК СБ РФ в лице Стрежевского отделения №8294 к Тростенцову А.Г., Тростенцову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов, удовлетворены в полном объеме.
....................г. выданы исполнительные листы.
....................г. постановлениями судебного пристава-исполнителя /................/ Главного управления ФССП России по /................/ исполнительные листы возвращены взыскателю как частично исполненные. Исполнительное производство окончено, в связи с невозможностью установления места жительства должника Тростенцова Е.Г.
....................г. дознавателем отдела судебных приставов по /................/ УФССП России по /................/ возбуждено уголовное дело в отношении Тростенцова Е.Г. по ст.177 УК РФ и установлено место жительства ответчика Тростенцова Е.Г. по адресу: /................/., о чем уведомлен АК « СБ» РФ. Ранее у Банка отсутствовала реальная возможность установления места нахождения должника и предъявления исполнительных документов для исполнения.
Просит суд восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительных документов к исполнению.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ в лице Томского отделения №8616 СБ РФ Павлова Е.В., действующая по доверенности, на доводах изложенных в заявлении настаивает. Просит суд восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению, ввиду его пропуска по уважительной причине.
Должники Тростенцов А.Г., Тростенцов А.Г., судебный пристав - исполнитель надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления в суд не явились, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
В соответствии со ст.432, 112 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.
Заслушав представителя АК « СБ РФ», изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с п.2 ст.23 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ
"Об исполнительном производстве", ст.432, 112 ГПК РФ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных документов, по решению Стрежевского городского суда от ....................г. в пользу АК СБ РФ с Тростенцова А.Г., Тростенцова Е.Г. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 4 784 099, 89 руб., а также судебные расходы в размере 71 761, 50 руб.
Указанное решение суда вступило в законную силу ....................г.
....................г. взыскателю АК СБ РФ в лице Стрежевского отделения №8294 СБ РФ выданы исполнительные листы.
Из актов о невозможности взыскания от ....................г., ....................г. следует, что должник Тростенцов Е.Г. по установленному адресу не проживает, новое место жительства установить не представляется возможным. Имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует, за исключением земельного участка, который ранее реализован с торгов.
В настоящее время, место жительства должника Тростенцова Е.Г. установлено по адресу: /................/.
Учитывая вышеизложенное, суд признает причину пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, уважительной, а заявление подлежащим удовлетворению
Руководствуясь ст.112, ст.432, 224-225 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Акционерного коммерческого банка Российской Федерации в лице Томского отделения №8616 СБ РФ о восстановлении срока предъявлении исполнительного документа к исполнению удовлетворить.
Восстановить процессуальный срок предъявления исполнительного документа к исполнению, а именно исполнительного листа от ....................г. о взыскании с Тростенцова Е.Г., Тростенцова А.Г. солидарно в пользу ОАО АК СБ РФ в лице Стрежевского отделения №8294 СБ РФ денежной суммы в размере 4 784 099, 89 руб. и исполнительного листа от ....................г. о взыскании с Тростенцова Е.Г., Тростенцова А.Г. солидарно в пользу ОАО АК СБ РФ в лице Стрежевского отделения №8294 СБ РФ судебных расходов в размере 71 761, 50 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.
Председательствующий: подпись Родионова Н.В.
а