Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2010 г. Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
с участием представителя истца «Газпромбанк» ОАО Демина А.А., ответчика Михеева Д.Н., ответчика Ересько Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Томске к Михееву Д.Н. и Ересько Г.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Томске обратился в суд с иском к Михееву Д.Н. и Ересько Г.И. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному Михееву Д.Н., обосновав свои требования следующим образом:17.04.2007г. между истцом и ответчиком Михеевым Д.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ему кредит в сумме 250000р. на потребительские цели на срок по 16.04.2012г. под 16% годовых, а Михеев Д.Н. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
17.04.2007г. с ответчиком Ересько Г.И. был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик взял на себя обязательства отвечать за исполнение Михеевым Д.Н. обязательств по кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.
Распоряжением банка от 17 апреля 2007г. Михееву Д.Н.был предоставлен кредит путем зачисления 250000р. на счет по вкладу, открытому на его имя.
В оговоренные договором сроки он свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. Уже с 3.04.2008г. Михеев Д.Н. начал допускать просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, с 31марта 2008г.-основногго долга, а последнее погашение основного долга и процентов им было произведено 16.09.2009г.
По состоянию на 17.02.2010г. за ответчиком Михеевым Д.Н. числится задолженность по кредитному договору в размере 148380рублей 61 копейка. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4167 рублей 61 копеек, взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита 135477 рублей 42 копеек, с 18 февраля 2010г. по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 16% годовых.
Представитель истца Демин А.А., действующий на основании доверенности от 10.07.2009г. № ДПП-09/85-1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенном в иске основаниям.
Ответчики Михеев Д.Н. и Ересько Г.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленным истцом документам 17.04.2007г. между истцом "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице начальника Дополнительного офиса № 9 филиала в г.Томске и ответчиком Михеевым Д.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику Михееву Д.Н. кредит в сумме 250 000 рублей на потребительские цели на срок по 16.04.2012г. под 16% годовых, а Михеев Д.Н. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 1.5, п. 3.5 Договора ответчик Михеев Д.Н. обязался ежемесячно равными долями, начиная с мая 2007г. погашать кредит суммами по 4166р., либо досрочно с согласия банка. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, обязался уплачивать ежемесячно в период с 25 по 28 число текущего месяца включительно.
В соответствии с п. 2.3.3, п.2.3.7 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 4.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором, в том числе в связи с предъявлением требования досрочного возврата кредита и причитающихся процентов, банк вправе требовать уплаты неустойки из расчета 32% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.
От лица заемщика при заключении кредитного договора в качестве поручителя выступил ответчик Ересько Г.И., с которым 17.04.2007г. был заключен договор поручительства.
Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договору поручительства, заключенного между истцом и ответчиком Ересько Г.И., ответчик обязался перед истцом отвечать солидарно с Михеевым Д.Н. за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору от 17.04.2007г. Предельный размер ответственности поручителя по настоящему договору определен сторонами в 295000рублей.
Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Михеев Д.Н. соблюдал ненадлежащим образом, систематически нарушая сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту уже с апреля 2008г. С 31.08.2008г. ответчик не внес ежемесячный платеж в погашение кредита, после чего просроченная задолженность не ликвидировалась им и ежемесячно возрастала.
Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 17.02.2010г. задолженность Михеева Д.Н. по кредиту составила 148380рублей 61 копейка, в том числе:- 135477,42рубля - задолженность по кредиту,
- 9430,79рублей - задолженность по процентам.
- 3472,40рублей - неустойка.
В соответствии с положениями п.2.3 Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчиков возвращения всей суммы займа досрочно.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4167 рублей 61 копейки.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Томске к Михееву Д.Н. и Ересько Г.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Михеева Д.Н. и Ересько Г.И. солидарно в пользу "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Томске задолженность в погашение кредита в размере 135477 рублей 42 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 17.02.2010г. в размере 9430рублей 79 копеек, неустойку за неисполнение денежного обязательства по состоянию на 17.02.2010г. в размере 3472рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4167рублей 61 копейки.
Взыскать с Михеева Д.Н. и Ересько Г.И. в пользу "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Томске досрочно денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита -135477рублей 42 копеек- с 18 февраля 2010г. по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 16% годовых.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.