Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
4 марта 2010г. г.Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре: Фукаловой А.Н.,
с участием представителя третьего лица Мельниковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску Нагорной В.П. к Нагорной Е.О. о признании малолетней Н.В. утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Нагорная В.П. обратилась в суд с иском к ответчице Нагорной Е.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением малолетней Н.В.., ., обосновав свои требования следующим образом.
27.03.2008г. между истицей и МУ Администрация городского округа Стрежевой был заключен договор социального найма жилого помещения-квартиры № 1 в доме № 1 г. Стрежевого. В качестве членов семьи нанимателя в договоре социального найма были указаны и вселились в квартиру супруг истицы, ее дети, а также внучка Н.В..,
С августа 2009г. в связи с распадом семейных отношений между сыном истицы Н.И.. и ответчиком Нагорной Е.О., последняя вместе с дочерью малолетней Н.В. проживает в другом жилом помещении-квартире 2 д. 2 в г. Стрежевого постоянно.
Решением Стрежевского городского суда от 23.11.2009г. из актовой записи о рождении малолетней Н.В.. были исключены сведения о Н.И.. как об отце ребенка.
02.12.2009г. брак между Н.И.. и ответчиком Нагорной Е.О. был расторгнут.
Таким образом, ответчик и ее дочь перестали быть членами семьи истца, выселились из квартиры и проживают по другому адресу, однако малолетняя Н.В.. остается зарегистрированной в квартире 1 д. 1 г. Стрежевого, что нарушает права истицы по владению и пользованию этой квартирой.
Истица просит суд признать малолетнюю Н.В.. утратившей право пользования жилым помещением.
В письменном отзыве ответчик Нагорная Е.О. признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии с заявлениями истца и ответчика дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Представитель третьего лица МУ Администрация городского округа Стрежевой Мельникова Е.Ф. действующая на основании доверенности № 50 от 11.01.2010г., возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, полагая, что иск обоснован, и признание исковых требований ответчиком может быть принято судом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Жилое помещение –кв. 1 в д1 г. Стрежевого Томской области является муниципальной собственностью и было предоставлено нанимателю Нагорной В.П. (истцу) для проживания с супругом П.Я. детьми Нагорной О.В., Н.И.., П.А. и внучкой Н.В.., .2008года рождения.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором социального найма жилого помещения № 24/08, заключенным 27.03.2008г. с нанимателем Нагорной В.П.
Решением Стрежевского городского суда от 23.11.2009г. был удовлетворен иск Н.И.. к Нагорной Е.О. об оспаривании отцовства в отношении дочери ответчика Н.В.,
Согласно свидетельству о расторжении брака 2.12.2009г. брак между Н.И.. и Нагорной Е.О. был прекращен на основании решения Мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района.
В судебном заседании установлено, подтверждается заявлением ответчика о признании иска, что в настоящее время малолетняя Н.В. постоянно проживает по месту жительства своей матери-ответчика Нагорной Е.О.
Юридически Н.И.. (сын истца) не является отцом малолетней Н.В.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительство их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.
Ответчик Нагорная Е.О. не обладает правом пользования кв. 1 в д. 1 г. Стрежевого. Соответственно местом жительства ее дочери является место жительство ответчика, а не спорное жилое помещение.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 69 ЖК РФ малолетняя Н.В.. в качестве внучки, то есть родственника нанимателя Нагорной В.П. была вселена по договору социального найма в кв. 1 д. 1 в г. Стрежевого, и приобрела право пользования указанным жилым помещением.
В настоящее время в соответствии с судебным постановлением она не является родственником нанимателя и других членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих в этом жилом помещении.
В соответствии с п.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Так как малолетняя Н.В.. вместе с матерью выселились из спорного жилого помещения, проживают в ином жилом помещении, право пользование спорным жилым помещением, предусмотренное п. 4 ст. 69 ЖК РФ, за нею не сохраняется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Нагорной В.П. к Нагорной Е.О. о признании малолетней Н.В. утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Н.В., , утратившей право пользования квартирой № 1 в доме 1 в г. Стрежевого Томской области.
Решение суда является основанием для снятия Н.В. с регистрационного учета по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. № 1, кв.№ 1
Решение может быть обжаловано сторонами в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.